评论:

  • 北山彤 0小时前 :

    故事比较老套,但是情感表达还挺细腻,谁都会幻想有一段真挚美好纯洁的无结果的爱情在心底,时不时想想就美好就好~~

  • 庚萧曼 3小时前 :

    挺温柔的一部片子,继父、律师未婚夫这种带着阴沉气息的角色也闪耀着温情的人性光芒。

  • 喻千秋 8小时前 :

    普通话配音是真没必要。(前半有几个镜头很何潘)

  • 庞新柔 9小时前 :

    Ps.想不到第一次在大银幕看到哥哥是以这种方式,什么时候有人可以拍一部《张国荣》呢

  • 冠梦寒 1小时前 :

    有点傻,可是真的有被甜到🥺看完感觉年轻10岁

  • 全成益 8小时前 :

    他收到的回应从“i‘m old”变成了“you are so young, and i want you enjoy your 20s”

  • 布子昂 8小时前 :

    Prob the cringiest this yr

  • 况嘉宝 3小时前 :

    我知道如果这不是梅艳芳的传记,我肯定不会喜欢这部作品,但银幕上呈现的就是梅艳芳的故事,好几处地方都让我泪眼婆婆,所有的感动都是因为她,以及那个年代的香港光影。

  • 代玮奇 9小时前 :

    传记片还是很有吸引力的一个类型,但不知道是不是拍真人真事会各种麻烦,所以国内传记片比较少。这部《梅艳芳》基本还是面向大众,而非资深乐迷,面面俱到讲了她的一生,亲情、爱情、友情、走红、低谷、音乐、电影、慈善、抗癌,有点流水账,如果是好莱坞冲奥片可能就只拍告别演唱会倒计时穿插闪回之类的。当然了,这也不是冲奥片,有这样一部周全的商业片来纪念梅艳芳、纪念曾经的香港,还是有意义的吧。因为梅艳芳的时代离现在观众还比较近,所以还是可以很好地代入,对真实人物的情感能够弥补影片叙事上的平庸。关于选角,既然主创都下这么大力气找到王丹妮,特训了半年,为什么不也多花点工夫找个更神似的张国荣?既然不用特型演员或特效化妆,做不到形似,那至少也得抓点神韵吧,梅艳芳还是有点神似的。王丹妮脸像身型不像,应该尽量少给全身镜头。

  • 东会欣 4小时前 :

    自传真好啊

  • 明好洁 9小时前 :

    相信自己,你的所有情绪或感动都来自阿梅本人。

  • 尉泽雨 7小时前 :

    4/20 学校screening和导演Q&A - 确实是Sundance的口味,简单直白却又用能引起我们Gen Z观众共鸣的无数个时刻撑起了全片。年轻的编剧/导演本人还是主演…还是小成本的制作然后还被Apple TV+ 1500万买下全球发行权?真的是非典型成功例子哈哈哈哈

  • 彩初 4小时前 :

    人是彩云易散琉璃脆,片是皮毛浮流水。

  • 左依秋 9小时前 :

    男主真的好像小狗🥵但是剧情没有很能打动我,感受最深的倒是最后他和妈妈的那一段对话。无法共情的原因也许是因为男主人设是异性恋中产白男,属于美国最privileged的群体了,导致整部电影有一点点矫情。

  • 丹凡霜 8小时前 :

    一边想吐槽演员演得不像,一边也不太忍心,毕竟梅姐和哥哥这两位传奇人物就是因为这么难以复制才难得,所以估计谁来扮演都会差那么几分气质。看完这部,感受到这差距确实还是很大,所以,并不期待张国荣传,用真实画面剪个纪录片就够我们老泪纵横了。

  • 家杰 3小时前 :

    big house big car, life好easy

  • 巩晓灵 6小时前 :

    Quite rich on the emotional level

  • 卫则 3小时前 :

    首先自然要向梅艳芳致敬!但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己,受客观审查与主观能力的制约,呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的,观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息,而一旦如此,电影似乎变得浅显起来,且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释,充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费,既未见得巨星又未见得凡人,只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后,听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡,但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题,依然是此次单飞的梁乐民的表达重点,梅艳芳与张国荣的离去,实际是香港之死,奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立,“夕阳之歌”的意义,在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。

  • 明夏青 6小时前 :

    形似,务必神似;神似无需形似。

  • 司马飞柏 3小时前 :

    看了路演。选角没问题的,神似比形似要重要得多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved