徐峥那个好，喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。
前两短片还行，后三可以算拉跨。这样拼凑的作品，还要放大荧幕，哎。。。
徐峥的部分最有诚意，故事也最好看，沈腾的部分也不算太糟。这部电影看起来更像宣传片。
这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。
7分。徐峥部分>沈腾=片尾MV>吴京>章子怡。上海诞生了中国的第一支电视广告，“春江水暖鸭先知”，敢于尝试新鲜事物、新鲜思路的精神看得泪目了。2050现代化强国的机器人穿越回2021年的深圳引发了一串的欢乐，这部分有很多我熟悉的地标出现，我也为当下勇敢追逐最新技术的人们所感动。吴京的部分发挥稳定，与长津湖给我带来的感觉很相像。章子怡的部分个人感觉最生硬。如果不是任务片要尽力回归主题，各部分给适当的留白和点睛可能要更好。
吴京选择了做了对的事，至于有没有做对，不好评价，但他在表演上真的是程式化的生硬。
演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？
7分。徐峥部分>沈腾=片尾MV>吴京>章子怡。上海诞生了中国的第一支电视广告，“春江水暖鸭先知”，敢于尝试新鲜事物、新鲜思路的精神看得泪目了。2050现代化强国的机器人穿越回2021年的深圳引发了一串的欢乐，这部分有很多我熟悉的地标出现，我也为当下勇敢追逐最新技术的人们所感动。吴京的部分发挥稳定，与长津湖给我带来的感觉很相像。章子怡的部分个人感觉最生硬。如果不是任务片要尽力回归主题，各部分给适当的留白和点睛可能要更好。
我的正常人生活复健hhh好久没有自己出来看过电影了，内容不重要，感觉切实活着比较重要
《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。
如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为，我建议华为进军兵工行业。
如果只有第二个故事，满分！
看着6点几的评分，差点就错过了。我觉得还挺好的啊，虽然流水线痕迹很严重，特别是吴京和沈腾的。但国内影视剧这环境，真的别挑了啊。比那些脑残爱情剧好多了去啊，也不见得分有多低。
徐峥四星，沈腾三星，第一个最差，就这样吧，不喜欢滥煽情，相比前两个故事，更喜欢后面的喜剧，徐峥这个，男孩一出来就知道是谁导的，是徐峥导的几次单元片里最喜欢的一个了。不过麻花这个未来的故事，感觉不适合放到这个题材里面。比较好奇的一点，里面航天员、金融大厦是否真的有原型，不然有点尴尬
27
徐峥的故事有趣，章子怡的故事感人，沈腾前半段搞笑，可惜后半段生硬仓促。
拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。
照亮别人的东西
鸭先知最好，徐峥知道观众想要啥，故事最为完整。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
