评论:

  • 卫姗姗 7小时前 :

    好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几

  • 尚嘉玉 9小时前 :

    剧情夸张,硬塞了诸多无谓的戏剧冲突,想从头到尾吸引观众的目光是不能依靠这种幼稚手段的,这只会让人产生厌烦情绪而已,同样的弊病还出现在配乐的使用上,配乐一刻不停的电影,真是很难顶。

  • 九书君 9小时前 :

    故事完整叙事清晰,意料之中又意料之外,好电影

  • 仇梦蕊 4小时前 :

    一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

  • 安修明 6小时前 :

    虽然有着差不多的结构和叙事

  • 尧平蓝 2小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 其芸溪 8小时前 :

    女性就算当上了总理 还是要看男人的脸色 还是会被性别歧视觉得女性就是情绪化的 看的我越来越生气 女主真的好勇敢好酷啊

  • 卫津榜 0小时前 :

    像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。

  • 么雪羽 8小时前 :

    Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色,精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合,所有角色好像在等待一声令下,就让嘶吼与痛哭迅速就位(Viola忍了又忍,表示老娘这次不约)。它关于如何勇敢,如何继续下去;如何守护,又如何救赎;Ruth的遭遇和心路历程固然感动,但落点却很八点档。许多角色(比如Blake、Emily)都没有得到太多有效的使用,所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧,但却完美地捕捉和写实一个具体议题;这次选择的改编材料,不仅将优势完全抛离,还加重了那种情绪展示的拙劣;真的各方面可惜了。

  • 丁俊风 3小时前 :

    love is pain, love is complicated

  • 宾静槐 7小时前 :

    就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。

  • 卫诚然 0小时前 :

    其他的英雄主义我个人很不喜欢,但这个很喜欢。

  • 婧雪 2小时前 :

    女主長得很好看一🌟,希望這部電影可以讓印度的政客覺醒

  • 俊妍 6小时前 :

    除了突然zoom镜头很80年代港剧,背景音乐太多鼓点与浮夸之外,还是不错的电影!

  • 卞夏柳 9小时前 :

    直到最后才啪的把真相给你

  • 定平心 7小时前 :

    他们正视了女性强奸问题,我们什么时候能不再忽视铁链女呢

  • 实鸿彩 1小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

  • 揭芷烟 2小时前 :

    (霰弹枪口径最大可以达到26.72毫米,但最常见的口径是18.53毫米和15.63毫米;弹丸通常为铅制)

  • 合冰绿 6小时前 :

    旧人新纸十几里,黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器,如何才能一击做到振聋发聩?此片真是发人深省!

  • 剧书仪 4小时前 :

    【备注】每一个受害者背后都是一个家庭,每一次吞声饮气背后都是更可怕的隐忍报复,关注女性只能从女性入手

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved