剧情介绍

  离异的中年男人赵凌(赵燕国彰 饰)为了治愈多年来的失眠,雇佣了坐台小姐斯娅(王子文 饰)伴自己入眠,不久更提出要花巨款买下后者的第一次出台……数年以后,赵凌与斯娅再次相遇在人海,此时仍然保有处子自身的斯娅已经爱上了一个陶艺师陶冶(王玉众 饰),陶冶在清查人口时为斯娅解围,而这个单纯的青年艺术家令斯娅的爱慕之心渐起,于是她进入了他的生活,但二人的情感之路充满坎坷,多年后重新出现的赵凌、陶冶对于斯娅三陪身份的嫌恶、还有来自陶冶乡下母亲的逼婚不时考验着二人。而陶冶大学好友一段充满了欺骗与欲望的爱情亦对照出陶冶与斯娅的坚定……

评论:

  • 涵华 9小时前 :

    虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭

  • 陶向薇 5小时前 :

    两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

  • 翟同和 8小时前 :

    但该电影吊打《误杀2》

  • 栋文 8小时前 :

    用悬疑片的手法拍剧情片,有些部分有点怪怪的,但最后一个拥抱的情感分量很足。

  • 杭梦桃 9小时前 :

    而且印度片能不能短点啊,有事没事130分钟真要了命了~(字面意思…

  • 琛雨 7小时前 :

    和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。

  • 潘浩壤 3小时前 :

    故事很俗套,但布洛克的表演很强大,这可能是她作为演员最好的一次。

  • 洪红旭 4小时前 :

    让人特别的亲切和舒服,感觉进入了文明社会~

  • 蓓涵 5小时前 :

    姐姐对妹妹的爱,比很多真正做人父母的,都要深厚。就这么顶缸蹲20年,不是真正的爱,做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿,鲜明对比。这件事儿里,没有人有错,就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的,就是枪支自由化。演得真好,看得我泪流满面。

  • 首牧歌 2小时前 :

    天呐,太难过了!开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师,她在休息了三周后,回到幼儿园———绑架了16个孩子,这是为什么呢?在抽丝剥茧后才知道,印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前,总理和奈娜的会谈,奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。

  • 玉秋白 4小时前 :

    桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。

  • 腾祯 8小时前 :

    就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?

  • 琬采 2小时前 :

    除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。

  • 苍友易 6小时前 :

    就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。

  • 玥云 8小时前 :

    印度片确实开始走韩国风格了,有没有发现现在歌舞没有了。

  • 茹良翰 8小时前 :

    能改变印度这种丧尽天良的风气

  • 桂琬 0小时前 :

    解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。

  • 玲优 0小时前 :

    后面还是不错的,前面有点无聊,似乎没有那么快进入节奏

  • 祁卫窈 7小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 朴寄波 4小时前 :

    我感觉很屌,为什么豆瓣那么多装B的。这个不给人很多启发?人家可以拍这样的片对zf,我们拍这种能过审?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved