无厘头又意料之中。因一个女人起,因一个女人亡。
Gaga很适合演这类old fashion的情节剧,Adam Driver则有认真演传记的tempo,两人分明各有各的好,却不像在同一部戏里。家族虚假的繁盛,女主角的自尊自卑,儿戏般的谋杀,看似讲了许多,但每段情节都几乎遭人诟病
哎呀好久没看过这么古典手法叙事的电影了,果然dou评分很低。
Gaga演的这么用力又这么浮夸,这就已经是可以各种提名的演技吗?为小李子不值…
表演大于剧本的作品,但在当下显得格外新鲜。碎片化的叙事似乎显得格外合身。家庭抓马不就是一个接一个的闹剧最终撕破了脸,可是要再回头梳理一条时间线,只剩下鸡毛蒜皮的争吵和破碎的碗碟。
喜欢看开头谈恋爱,中间家族关系破裂的部分冗长又跳跃,整得有点无聊,以及发现嘎真的很适合演没什么素质的神经质疯女人…
gaga这张脸真的太适合电影了;少爷出来的时候差点没认出来;铁叔我可以!
很特别的人物变化线路,结尾不知道是什么主题,但就是莫名好笑。喜剧无疑了。
听了个豪门八卦,这八卦还揉杂了爱情、凶杀等等很多元素,没什么精彩的就是挺狗血
本以为会是坏女人在大家族里兴风作浪的故事,没想到雷公连个浪花都没拍出来,流水账的情节推进让人觉得Gucci家族莫不都是混子,而且司机那个角色怎么就从书呆子变成了败家子,莱托的出演更是没啥必要,谁也看不出来是他,嘎嘎女士胜在有和人物一样的野心,倒也不是她真演多好,就买凶那段她那贼眉鼠眼的演技还以为在演SNL单元剧。
索然无味,lady gaga 用力过猛,好像在演小品,但是总体来说演员还不错
导演:我也不知道故事是怎么发生的,反正结果就是这样这样这样,算命的没跟我说太细。
《金钱世界》2.0,如同片名,故事的核心是主角对"House of Gucci"的执念、资本主义的改朝换代,而非目前翻译的“家族”。
为何要找嘎嘎小姐来领衔主演?因为她的名字里面带了双“G”;古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时?将自家的“复制产品”视为非法!……前者当然是笑谈,后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外,也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生,因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细?比如,嘎嘎的女主,老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系,那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上?她,到底是不以为意坚持要嫁,还是面露疑虑本性隐现(也为后面的故事埋设伏笔)?奇怪的是,斯科特对此完全没有交代,好像这事儿从未发生!再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见,那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度?
原意或许是拍成Why Patrizia Kill的黑色喜剧,但成品在女性视角的豪门抓马和品牌脱胎换骨转型历程间头重脚轻,以至于Gaga被复仇火焰点亮的面孔在TF总监首秀光影下闪现之时,只有不知惊悚还是严肃的氛围突袭措手不及的好笑。导演显而易见地机械制造,巨制和星光的顶级平台背后是项目定位自身摇摆不定的心虚,就像七八十年代缺失新血暮气沉沉的家族企业,服装化妆打光摄影场景调度无可挑剔,因此四平八稳的工整手法加上绝顶刻奇的意式英语才让包装成巧克力的屎尝起来更糟心。表演的各行其是和剧本的重点模糊都很突出,古典摩登交织的配乐却与剧情配合绝佳。结尾字幕浮现时联想此前似有若无的暧昧线索,难道这竟是一部暗暗歌颂Tom Ford和Domenico De Sole的伟大合作力挽狂澜成就今日Gucci的时尚宣传?
阿这,白期待了小半年,预告片已经是最好看的桥段了,以及跟老妈一起看比较长的激情戏稍微有点尴尬。大家演技都不错,但鳖女士跟原型本来就有几分相似之处。整个剧本真的太乱了,还不如八卦号说的有意思。
一個傻寶男人不聽聰明老婆勸結果毀一切的故事。不太討我喜呵呵
雷德利•斯科特把影片拍成这德行,一个原因是他为了迁就嘎嘎,照着时尚圈版的《西西里的美丽传说》的思路去拍的,另一个原因是嘎嘎的加盟把老爷子也给整不会了。
真正的女主在1997年被判了29年,据说2016年就被释放了,少坐了十年牢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved