评论:

  • 莫小雨 8小时前 :

    搞笑中还探讨了一些出狱人士的再就业问题,但故事发展有点过于理性,内容也不太深刻。

  • 鄞子楠 7小时前 :

    它带给我们一种希望,主旋律和艺术表达并不是水火不容。战争的真实感不是在于枪林弹雨,是缓慢的危险,是草丛中的蛇,是仓皇的逃跑或追逐,是悄无声息倒下的身躯,是给俘虏喂吃的,是在非人般的艰苦条件中选择云霄之上的信仰

  • 骞腾 8小时前 :

    幸福蓝海艺联 确实有点细红线的意思,但感觉形式大于内容,剧情和人物有些模糊,这就是美院的风格?

  • 钭睿达 1小时前 :

    跟烧烤比还是强一点的 求各位二人转演员别煽情了行吗我可真是烦死了 一emo一煽情就尬到头皮发麻 没深度就别硬拗了

  • 班谷菱 5小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 竭知慧 3小时前 :

    2.6 学院迎合主流主旋律叙事,能看出有美学和类型技术上的追求,但还是很糟糕,尽管仍好于《长津湖》系列。

  • 魏宏硕 4小时前 :

    创意加分,剧本真是拉胯了,除了堆段子没有对剧情和人物进行任何有效的编辑。

  • 运郁 8小时前 :

    虽然成本小;但从简单的喜剧角度看是合格的;喜剧的核心是悲剧,把小人物、遗忘的前科人员、特殊的丧葬业摆在前台让人耳目一新、印象深刻。我也想花5w让二手玫瑰给我唱一宿死亡摇滚

  • 颜冷之 1小时前 :

    确实是美院作品,画面没得说,故事性和人物塑造太弱。

  • 束锦程 8小时前 :

    单独几段当小品还有点意思,整体来看纯粹浪费时间!

  • 殴鹏翼 6小时前 :

    创意加分,剧本真是拉胯了,除了堆段子没有对剧情和人物进行任何有效的编辑。

  • 游和暖 2小时前 :

    这片要是美国人拍的,估计能得8分。

  • 祯安 2小时前 :

    牛硬朗真没发财的命,不管怎么说这彩票也应该买两张,中了等于没中

  • 静雨 1小时前 :

    单独几段当小品还有点意思,整体来看纯粹浪费时间!

  • 穰天工 5小时前 :

    演员们都不错,演技在线。有笑点,但逻辑不严谨,叙事感觉也有些零散。可惜没有一宿的二手玫瑰

  • 雅梦 2小时前 :

    人非圣贤孰能无过?

  • 香玥 9小时前 :

    讲述殡葬业,虽然有些狗血,勉强还是能看一看的

  • 解忆南 7小时前 :

    枪都端不稳就别学人上战场。诗意?诗你妈了个。

  • 连元容 6小时前 :

    对于他的第一部导演处女座和首次主演来讲,还算可以了

  • 望逸春 1小时前 :

    无脑观影佳片。 有几处笑料还是不错的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved