劳模姐的演技无可挑剔,跟艾滋病患者对谈那段堪称全片高光。剧本真的太弱了,仅仅偶尔对人物人性部分的“窥探”,让Tammy Faye变成一个虚无的符号。
纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱
对这种特型化妆的流水账名人传记毫无好感 劳模多段高难度的表演是唯一的意义
越想越难受,再减一星
或许讲述的是一个人一生的故事,未因因果缘起而让人觉得舒心,未因家财尽散牢狱之灾而让人同情,未因基督降临LGBT而让人改变,如同寡水一杯,倾倒在干裂的土地上,未及变作云雾,就消失不见了。讲述了一个人一生的故事,如同寡水一杯。
我给4星也是满满的偏爱滤镜在里面。
化妆确实厉害,但平铺直叙的流水账。杰西卡·查斯坦很能演,无奈女主人公实在不讨喜,一直捏着嗓子说话,还总假笑,整日打了鸡血一样亢奋,年轻时两夫妻一开口必引用圣经,让人想起说话三句不离红宝书的年代,很搞笑。之后装神贩卖焦虑靠大众捐钱过上富豪生活,似乎传销或诈骗,结局被人设计,真活该,而年老后纹了一脸舞台妆,跟鬼一样。。。迷惑:1.美国人民怎会迷这样的人?!2.唱歌的声音挺好,为何一说话就变鸡嗓。
还记得是今年六一儿童节去电影院看的,哈哈哈这该死的仪式感!
20220327le。名人传记片,影星冲奥专用。好莱坞的化妆真是厉害。3.5
只能说在美国任何事都可以当成生意 as long as you make yourself believe first and sell it very very hard. 在这点上ellen show, 玛莎斯图尔特, 奥普拉还有Tammy Faye都无一例外,性取向、家政、种族、宗教都可以拿来挣钱,无可厚非;傻的只有在电视前热泪盈眶的沙发土豆罢了。
和里卡多一家真的互为对照,两部都是写一个美国电视icon,对于不熟悉的人都有些难以下咽,但是两部其实是两个极端。里卡多一家承载了太多议题,但是索金至少是有表达的意图,这部直接放弃了表达,只是截取几个高光时刻,没有组织,看完对塔米菲反而有很多疑问。当然劳模演的是好的,但称不上好的表演
这个片子值得一个奥斯卡影后?劳模姐的表演一直是一样的。
有些浪费了这个选材,主要是两个方面的缺失:1)缺乏对Tammy的核心定义,真心肯定她的流行文化影响,抑或是嘲弄于她的天真和并不完美的婚姻,更或是去回溯她的身份与位置,却能够对LGBT、艾滋、贫困等社会事务的包容?只是把这些故事讲了,所以到最后人物并没有那么生动。2)类似的剧情化探索在HBO的《布道家庭》有稍微做过,近来也有很出色的纪录片;但这里却风格不明,时而是《致命女人》年代向喜剧,时而是音乐片,白浪费劳模亲自献唱的努力。因为不再是自己过往熟稔的“shero”型角色,她重新去改变并添加了能把观众逗乐的理解;即使妆造杂糅Kris Jenner、Katherine Heigl…一干人等,围绕着角色的所有努力依然成立。
能再哆啦A梦里看到1984也是很独特的体验了。对独裁者的痛恨,是全宇宙都一样的。
劳模姐的表演绝对值得一座小金人,在这部电影里,你完全找不出她在以往作品的表演痕迹,一点都找不出。再加上出色的特效妆,我真的会恍惚这个到底是Jessica还是Tammy。
其实我有点看不懂导演对夫妻两个人物的态度是什么,是在批判吗,有表达同情吗。看完就觉得在金钱和利益面前,什么东西都是可以变质的,连宗教也是。
能再哆啦A梦里看到1984也是很独特的体验了。对独裁者的痛恨,是全宇宙都一样的。
比想象的好。整部电影挺具娱乐性的,特别是两个主人公在信仰的成长和利益的冲突面前一起经历的起伏人生。但电影里关注的点颇多,让整个电影显得失焦。两个主演都奉上了上乘的表演,当然,这多少受到妆容的加持,可恰恰是这份妆容,让两人多少有了些夫妻相。
劳模姐的演技无可挑剔,跟艾滋病患者对谈那段堪称全片高光。剧本真的太弱了,仅仅偶尔对人物人性部分的“窥探”,让Tammy Faye变成一个虚无的符号。
女主演技我服了、感染力一级棒,但我看不懂电影想说什么
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved