耽美网络微电影 高清

评论:

• 运绿蕊 0小时前 :

  勤奋刻苦的纪念碑也会刻有扬尼斯的名字。

• 焉梅英 3小时前 :

  100年的寿命远远不够人类用来认识自我解决难题 所以永远有那么多不能重来的懊悔和遗憾 永远需要一个与长辈同龄 跟童年和解的机会 穿越时间可以是迷人而危险 也可以是浪漫又温情 而你这拍的是一坨浆糊

• 月涵 5小时前 :

  所以为什么枪没有跟着子弹被吸进去？？？非得等着反派被射死

• 骏材 0小时前 :

  与年轻时候的自己并肩作战。找回缺失的父爱。狗子真是长情又聪明，就算主人变成大叔，它也依旧知道就是他。

• 高茂德 0小时前 :

  可以看得比较轻松愉快的影片，无论剧情人设特效都充斥着好莱坞流水线化的标准品质，但攒在一起倒不算太违和，这几年好莱坞水平下降得厉害，这片子倒是让人找到了一点“前疫情”时代的感觉。

• 雀令枫 3小时前 :

  一些人不配看这样的片

• 玥涵 9小时前 :

  在完全不知道是讲什么的电影的情况下，单凭作为小贱贱的死忠粉这一点就毫不犹豫地去看了。看完的感觉：既是预料之中也是出乎意料的喜欢。time travel+family reunion +the second (or third)myself，基本上囊括了所有最爱的topic。虽然集合了小贱贱和Ruffalo两位最喜欢的演员，但小朋友的出演缺是最大的亮点。开头处Mom: you’d better think about your future because future is coming. 结尾处Adam: but it’s your future… Dad: No. you’re my future，我就要为你五星好评！

• 欢俊 5小时前 :

  有人说不喜欢瑞安雷诺太碎嘴了，拜托，这就像说不喜欢臭豆腐太臭一样，人家那正是卖点好不好？😂

• 晨运 4小时前 :

  拍得像部惊悚片、演得像个神经病。侯门一入深似海，从此萧郎是路人，何况那还是王室呢。在繁文缛节的循规蹈矩之下窒息，在清冷深宫被丈夫冷落后的疏离，导向她各种的绝望、压抑与反抗，然而呈现出来的更像是何不食肉糜的无病呻吟，矫情、乏味而且尴尬。片方的算计、导演的扭捏、小克的做作，都不过是又一场以消费宫闱秘闻为形式，满足普罗大众窥私欲为目的名利算计，甚至还要搭上卖腐的政治正确，吃相着实难看，哦，连片子也挺难看。

• 桓雅逸 4小时前 :

  作为儿子们，没能改变最想改变的过去。作为父亲，多么想能看着自己的孩子成为少年，成为青年，再一起玩一次投球。而一回头，已经成为了永别.....

• 阿初蝶 4小时前 :

  死侍火爆之后Ryan Reynold演的角色或多或少都与死侍同质化，估计发了疯想进漫威电影宇宙，生怕大家把他忘了吧。

• 腾逸 0小时前 :

  当成儿童片看就没毛病了，低幼、夸张、无逻辑。至少，特效比《铠甲勇士》赏心悦目些。5

• 红鹏煊 2小时前 :

  各方面都中规中矩的时间穿越类科幻。就时间穿越而言，观众的适应力很强，如果不在令人费解的前提下尽量玩出复杂，或利用时间构建叙诡，或利用时代特点隐喻其他，那么注定是平淡无趣的。该科幻主题往往又侧重情感，亲情爱情友情，在这部有拯救女友、理解母亲、与父亲和解，面面俱到而浅尝辄止。至于孩童和成人版主角互相吐槽，并没太有趣，只觉得吵闹。最大亮点大概是一场后院磁力棒械斗，一场峡谷飞艇追逐。

• 毛春英 3小时前 :

  这部片要是在我年龄小五岁的时候看就好了，体验感刚刚好，现在看了后，觉得是偏向儿童类型的科幻作品，甚至想加个标签，适合家庭观影的温情动作片。

• 朋阳泽 7小时前 :

  反正他的故事，要么比电影励志百倍，要么就是nba造星计划写的剧本

• 臧修美 8小时前 :

  Saldaña还是美，却总接一些遮脸的角色太惨惹。Netflix狡猾，死侍、浩克、卡莫拉都是漫威人设，省去性格塑造直接放到自己的电影里，可以的。

• 杉涵 2小时前 :

  影片最大的问题在于：为什么一个伟大的发明不能好好运用，一定要毁掉？还有中间子弹会转弯太莫名其妙了。

• 是明达 1小时前 :

  流水账，无共情，强煽情，不热血，看了一半就开始想快进，唯一值得给分的点可能就是励志题材和真实改编...

• 翁雅诗 0小时前 :

  标准的 Netflix 甜水电影，什么都有，标准化配料，看看无妨，不看也没什么损失。主要看瑞安雷诺兹耍宝。父子情感抓的很准，其他的所有需要动脑的地方都巧妙地处理成不需要动脑的方式。Netflix 的大数据模式很精准，把怪奇物语、爱与怪物、失控玩家的模式复制的很精准。但这未必是好事……

• 阮千亦 7小时前 :

  那个只能和哥哥换鞋打比赛，给家里打钱之后跑步去体育馆的人，我们叫他nba 总冠军，mvp fmvp获得者 ——“扬尼斯·阿德托昆博”