食鱼蝮 高清

评论:

• 芸菲 8小时前 :

  插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。

• 碧琪 4小时前 :

  拍得有点空，后半段更是直接放飞了，所以剧本真的很重要，再好的人物故事和演员演技也经不起这么霍霍。

• 骏强 1小时前 :

  一条是父亲的 一条是姐姐的 还有允儿的一条

• 诗馨 7小时前 :

  前半段很BBC流水账，后半段的气质完全变了，叙事的节奏舒缓下来，开始进行精神世界的展现，猫的指代也才显现出来。

• 濮阳素昕 6小时前 :

  An outcast is often trapped in loneliness just to find the electricity that doesn't exist for anyone else

• 钦代珊 3小时前 :

  穷困山村有志青年凭借数学天份走出山村的故事。本片距离「优秀」的几处不足：少年过于轻易取得的胜利，虽然扣题并突出了戏剧性，但消减了可信度并降低了感染力；剧本对个人心结、家庭悲剧和村民困境等几条线索的排布主次不清；韩影惯常的表演方式对于励志传记片来说未免过于浮夸和廉价。

• 祁壹 9小时前 :

  奇妙的人生，电影也想尽力做到有趣，可还是让人失望了。可能如果这是中国故事，会更好get到各种时代变迁的样子。

• 衷天路 9小时前 :

  稍稍有一些缺乏想象力，这部分想象力正是区别路易斯威恩和一般创作者的致命要素。但人物历史溯回做的还是挺认真的，中规中矩。

• 香婷 5小时前 :

  硬给我看哭了 😭 配乐扣一分。另外我才知道那时候的猫是只用来抓老鼠的，非宠物。现在想想他们好像的确是只养狗。

• 茜馨 8小时前 :

  温馨而感人 亲情父子的冰释前嫌，姐弟的相依为命，爱情有点扯，富家女穷追穷小子，不合逻辑啊。林允儿yyds啊，一开始我以为是扶贫电影

• 速鸿云 3小时前 :

  童话般的镜头讲了个好悲伤的故事。特别适合用投影看，看不出两侧的黑框

• 采帛 9小时前 :

  首先，作为传记片，真实的故事为剧情奠定了扎实的基础。

• 申玟丽 7小时前 :

  明明不长却觉得好漫长。前半段和妻子的部分好看，虽然很像在看the theory of everything. 整个就好惨哦。

• 晋寄南 9小时前 :

  弟弟因为姐姐躲火车去世，心愿就是有个火车站在村子边，宁愿放弃学业、感情，想得到父亲的一句赞扬。姐弟感情，父子解开芥蒂，甚至还有可爱的爱情。

• 钱佑运 3小时前 :

  为什么有尼克洞？？其实猫片一般都不大好看，这个倒是比一般猫片更多彩多姿一点…彼得猫的装饰画风格很漂亮，就是猫本身细看还是有点creepy，不大吃得消…

• 毕芳懿 9小时前 :

  评论区都是文艺青年，我理解这部电影，就是很无聊，很无聊，很无聊。

• 琴若翠 6小时前 :

  它们荒唐，胆小又勇敢，孤独，就像我们一样。如果不看电影真的想象不到，如此可爱、令人愉悦的作品背后，是一位屡次失去挚爱、长期挣扎在精神失常的边缘的艺术家。

• 释恬美 9小时前 :

  人物塑造的不够立体，靠演员和舞美留住观众不退场

• 辰喆 2小时前 :

  前半段寫階級差異下的outsiders互相扶持互相救贖的愛情故事相當感人，後半段開始逐漸平庸流水帳。有嘗試提及在維多利亞時期的女性地位問題但只是蜻蜓點水，其他如原生家庭問題也如是（有幾個片段出戲到《小婦人》），甚至片尾對於「電力」的解釋以帶出所謂主題也是如此地生硬。畫面不錯，巧妙地利用4:3比例和油畫感的攝影讓觀眾進入電影的時空裡，夫妻二人在湖前的鏡頭美到叫人難忘。

• 祈添智 4小时前 :

  卷福天才专业户。但电影表达的太散了，一会讲天才，一会讲爱情，一会讲命运，一会讲猫咪，似乎想面面俱到，最后却完全没有重点，以至于感觉像看了个流水账，可惜，其实可以更好