日本历史年表 高清

评论:

• 瞿青梦 0小时前 :

  《解救吾先生》实在看不下去，这部勉强可以，但看韩国电影的节奏，就是忍不住的会动怒。

• 虞淑谨 8小时前 :

  剧情改动较大，动作戏增加了很多，警察和绑匪智斗部分明显让位于黄政民大叔的自救，所以其实把原作的亮点平庸化了，个人觉得没那么有心意。绑匪一味凶残没了个性，警察鸡肋无褒无贬。黄政民大叔和刘德华的性格不一样，所以韩版的很‘黄政民’，主要选择动手。片尾字幕最后还是加了原作信息的，在最最后面😅

• 泷芷荷 0小时前 :

  可能考虑到无法超越原版，用韩国动作电影一贯风格，这种演法给予主演一点颜面。

• 蒙立果 0小时前 :

  本片翻拍最不成功的地方，就在于依旧无法跳出韩国犯罪类型片的套路，而走出写实片的创作风格，反派一号神似王千源。

• 闻白雪 9小时前 :

  😥太难投入了，情节设置也很拉胯，导演果然还是退圈吧

• 运辞 7小时前 :

  有点儿对不住黄政民三个字，原版最出彩的就是绑匪，翻拍的绑匪有些逗比啊。黄政民，你要是被绑架来拍片，你就眨眨眼。

• 用平松 5小时前 :

  看过国产的后看这部，比不了，什么都不到位，除了崔基莞比较聪明超出原版，别的都不行。

• 綦顺慈 3小时前 :

  犯罪事件改成单线绑架与解救了，远不如丁晟《解救吾先生》多时间线的复杂和精巧。罪犯心理和人质心理的深刻对峙就更没有了。

• 桂玲 9小时前 :

  这才是合格的本土化改编。为什么海报晃一眼背影就知道是黄政民呢？真是奇怪，这个继宋康昊之后韩影最有魅力的男人。

• 麦红叶 6小时前 :

  尽管是翻拍，感觉就完全是2个故事，整个故事又是韩国工业电影惯用的套路，黑暗血腥暴力，却失去了整个故事的亮色调，而且说真的尽管绑架犯看上去很变态，但说真的这种变态太外在了，第一次认识王千源就是这个电影的原版，那才叫恶。尽管是黄政民的表演，但说真的，很多不应该有的身份特征加上动作戏就让人感觉假了，你就是个普通人没那么多乱七八糟的东西。最后，原本其实把警察的故事线弄得很通顺，但是翻拍警察就是一个工具，如果不是为了让黄政民像个普通人，我估摸着导演和编剧都不打算有警察这条线。

• 海运 4小时前 :

  把原来一部斗智斗勇的警匪片，生生改成了血糊糊惨兮兮警匪死了一箩筐的动作片。

• 桐初 5小时前 :

  韩国的翻拍改编的还可以不像国内直接照搬这点不错

• 玥家 5小时前 :

  虽然知道是改编，但是我觉得没有把普通人面对劫匪的那种懵逼恐慌不知所措的感觉演出来，就还是显得游刃有余了一些，而少了这一层“普通”感，这电影就失去了很多真实性，当然你可以说这是艺术加工。再就是多余的角色太多。

• 笃平松 0小时前 :

  《解救吾先生》实在看不下去，这部勉强可以，但看韩国电影的节奏，就是忍不住的会动怒。

• 练怀桃 0小时前 :

  从风格到立意被《解救吾先生》全方位吊打，黄晸玟又一次化身所向披靡的英雄人物（剧情需要还刻意安排了警察无能和绑匪内讧），只不过拯救对象是他自己，这也完全成了一种宣传噱头。不如处理成玩韩影梗多找点熟人客串的喜剧片。

• 羊悦欣 0小时前 :

  翻拍了一个寂寞，这波我天朝完胜，吾先生的优点在王千源，人质的缺点在黄政民，不是他不好，而是他演了自己且没有跟他匹配的对手戏演员，韩国版把重点放在众匪，祸起萧墙的阶级感深入骨髓。

• 骑嘉年 3小时前 :

  何必在意是真的黄政民还是电影的“黄政民”😂现在看啥都要挑个刺吗？好看就行

• 盍翠曼 1小时前 :

  黄政民只是扮演了一个叫黄政民的演员，而并不是真的黄政民，哪怕对于中国观众来说，并不了解真实生活中的他，却也不影响影片文本上的寡淡无趣，翻拍再改编本身没什么，但吴若甫这件事上，或者说这个剧本最吸引人的地方就是他是真事，虽然比电影还电影，但它是真事的前提下，一切就显得尤为紧张刺激且充满戏剧性，而大陆的版本之所以优秀不仅仅依托于刘德华用自己的身份演绎了吴若甫事件，更有纪录片式的拍摄风格与尊重还原真实事件过程来加持，所以说这次韩版差的不是一点半点

• 鹏运 7小时前 :

  借了解救吾先生框架的完全韩式电影，为了拖时长和主角光环警察全程不开枪真的不合理啊！

• 锦婷 3小时前 :

  披了解救吾先生的皮，内容基本不一样，全片就靠黄政民了，所以感觉他演的很用力。。C也就那样吧，我喜欢D的