评论:

  • 运谛 7小时前 :

    李光洙一出场我已经开始笑了

  • 琳娅 6小时前 :

    后面过分了。扣分!还有,另一个男孩是怎样死的??

  • 蒋幼怡 8小时前 :

    刘在石说得对,李光洙完全可以从车上下来的…总之,浪费时间。

  • 阙新之 7小时前 :

    主角经常演坏人看到他的样子就想到变态的感觉,前期家长里短的铺垫太多了要是不通过电影名字或者简介还真让人以为是个生活片的错觉。这部剧我觉着主要还是喜剧片,因为很多时候都是在搞笑,灾难片拍出了喜感,只有少部分的紧张恐慌,少部分的煽情,最后所有人被困在漏水的黄色桶的确有点吓人,那个盖盖子的人差点就淹死,居然脚被绳子缠住了给拖上来了,反正全员幸存还是得靠点运气吧,感觉救援队效率很差完全不知道在干嘛,桶子上来的时候他们正坐在那聊天呢吧,估计都已经放弃营救了吧

  • 频丹秋 2小时前 :

    对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。

  • 静萱 1小时前 :

    看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:

  • 锦骞 8小时前 :

  • 钮心语 9小时前 :

    太拖拉了,家长里短铺垫半个多小时还没进正题。

  • 韵柏 5小时前 :

    對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感,災難片承載著諷刺社會的意味,而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡,故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折,我開始分不清觀眾被劇情弄笑,抑或在嘲笑電影的質量。

  • 鸿钊 6小时前 :

    建议金志勋转战网飞,此番小成本灾难片限制过多,实在难玩出花啊。

  • 羿紫薇 8小时前 :

    又是一部逻辑性为零,娱乐性大于一切的电影。老奶奶和去世的小孩子那里让我很动容。韩国灾难电影里的救援队就像印度电影里的警察一样没用。

  • 柔琳 1小时前 :

    李光洙想做好演员的话那千万要远离typecasting

  • 须和畅 7小时前 :

    前半段还可以,后边忒胡扯了,先不说城里那么深的井怎么来的,盖房子不打地基也就算了,怎么就正好在洞上,出事了不找生还者还喝上了……这救援队除了送点物资啥也没干,全靠自救啊……

  • 郯曼安 8小时前 :

    流水线灾难片。也许是剧本的关系,毕竟曾拍出《摩天楼》的导演水平不太可能会退步这么多。

  • 赖文乐 3小时前 :

    愿以吾辈之青春,护卫这盛世之中华. 世界禁毒先驱

  • 欧平松 0小时前 :

    从前面的偶尔搞搞笑后来发展成温情灾难大自救?一些角色真的可有可无,不懂铺垫了那么多是干什么用的???最后,辛辛苦苦一辈子,买啥逼房子啊,搞个房车多好!!!

  • 黄小凝 3小时前 :

    若不以上帝視角來看,足可發現其艱險;簡直十死半生。最後一段令人動容。

  • 枚听枫 2小时前 :

    不搞笑,不灾难,不亲情。韩国电影也在走下坡路了。

  • 星星 7小时前 :

    太恐怖了吧有这么一个大坑。前面的铺垫真的太长了。最后也是有点神剧啦。

  • 祁雁 0小时前 :

    给这片该有的分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved