根据十九世纪唯美主义先锋作家王尔德的真实经历改编。 王尔德（Stephen Fry 史蒂芬?弗莱饰）一生在诗歌、戏剧、童话、小说创作、文学批评上广泛涉猎，他谈吐幽默，作品充满机锋，英国首相丘吉尔曾说来生最愿倾心长谈的人便是王尔德。在当时的伦敦，王尔德几乎每部戏剧都在舞台上取得轰动效果，风头可谓一时无两。 可是，王尔德的文学生涯却在后来完全被毁掉，这一切都源于他和道格拉斯?波西伯爵（Jude Law 裘德洛饰）的一场相遇，王尔德不仅背负“鸡奸罪”入狱，蒙受名誉上的污点，家中所有也全部被拍卖，妻子只得带着两个儿子远走他乡，并给他们改姓。
金钱买不下电影的良心，却可以吞下现实的良心
多么令人心碎的一个故事，多么令人感动的一个故事
韩国至少还有部叙事电影 天朝恐怕反倒要把你投入大牢
但是由于是真实事件改编，背后的问题更值得我们反思。人家连这些方面都关注到了，都在积极改变，这在某些地方真是难以想象的。
略可惜，很可能是因为疫情的原因，场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气，显得很单调。可能想拍出黑水的气质，但是以传统情感家庭为主线，那个冷调是很难控好的。想一想，按照韩国以往类似题材的拍法，可能会显得浮夸，刻意，甚至有煽情的感觉，但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调，气氛烘足给你一刀的残酷，才最显韩国电影独有的悲剧美学，但现在反而单调了，总感觉骨架很好，但是不够丰满，撑不起来的感觉。
理想化的设定太多有点脱离真实感，但总体还是可以. 他们蒙住了我们的嘴，但韩国至少还有电影.
韩国的现实主义题材电影一向都不错，敢于直贬社会黑暗面。但是剧情与表演还是用力过猛的内卷惯性，对人物的刻画太浮于表面，比如为了表现那位韩国女检察官的正直，影片展现她对刚刚被自己公诉的色狼，对着他下体就是一脚，这就太扯了。西八，她是有高度法律职业素养的检察官，不是雍正年间的吕四娘。
这一切拍摄都是套路化，模式化，几乎就是让人找不到任何感动的点
前边节奏有些慢，后边政治企业很真实、这就是现实社会。看完马上关闭加湿器～…
五味杂陈。上面的人把责任像皮球一样踢来踢去，受苦的永远都是平头老百姓
国内应该没人敢拍......只能说dddd
最后各职能部门的互相推诿
没有音乐剧那么感人🥺但是表演会细腻一些？有生之年我能看到官摄吗🥺去现场也行
虽然看了一下剧情，很多在呼唤官摄，但没看过剧的我，看完电影还是挺感动的，可惜的是，Coner生前和家人相处的细节，都是口述的，加上看的是无字幕生肉（我的错，求轻拍，上映会去还影票的😣），就会觉得不够丰满。但是，歌还是超级好听的。
取材于真实事件勉强给三星，导演功底不太好，剧作方面也有挺大的问题。
社会事件改编，强反转推进庭审过程，落点有点奇怪，。
抖音解说 看剧情一般 唯一的亮点是反转 可怕的真实事件改编
根据真实事件改编，中规中矩，可以理解。毕竟某家大公司还活的好好的，说不定也在看
韩国电影的强大在于敢于拍摄真实事件和政治事件，让我们更能看到历史背后的东西。
有几点槽要吐。1医生的孩子生病了竟然不急忙送医院检查吗。2美国人果然高贵3宇植自己家也用吗自己应该知道有毒吧。4医生怎么不立马给自己做个检查。5资本真可怕啊明知道害人也要去做。6有很多国际禁止的添加剂在我国食品饮料里还在继续使用。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
