tcr6300 高清

评论:

• 汲梦易 6小时前 :

  说它不是澳洲人拍的吧，各种元素用得是真溜…… 说它是澳洲人拍的吧，能解救cane toad也不知道是怎么想的……

• 管成和 4小时前 :

  好可爱的小蛇，配上bad guy bg，逗死了

• 管成和 3小时前 :

  動物本身並沒有善惡，是人根據對自己的利害去區分的－－要傳達這個訊息沒有錯，可是把這麼危險的動物拍得這麼可愛無害真的好嗎？😅

• 茹楠 5小时前 :

  本来打三星稳稳地。。但最后一段演说 生生被我脑海中的阿尔帕西诺无情的羞辱了。。。所以对不起啦 Colonel让我最多打两星

• 环巧蕊 1小时前 :

  就像我不理解凤凰咋能丑成那样，我也不理解这么高的制作成本怎么就能把故事讲得这么昏昏欲睡。

• 蒯泽惠 4小时前 :

  就这？就这？就这？剧情有逻辑吗 情节有高光吗 人物有魅力吗。。正反两派都很降智。。克雷登斯也被削了。前面铺垫的默默然什么的全没用上 又加了一些无用卧底这种废笔。。魔法效果乱加 也不念魔咒了 打戏很滑稽。小雀斑开头火车上那一段扭捏演技是什么意思。。中年男男戏份也完全嗑不下。。。太敷衍了气死我了

• 歆洲 0小时前 :

  说它不是澳洲人拍的吧，各种元素用得是真溜…… 说它是澳洲人拍的吧，能解救cane toad也不知道是怎么想的……

• 远吉 2小时前 :

  故事结构能联想到闻香识女人，长者以万钧之势托举年青，也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学，设计这种学术元素的电影给普通人看时，哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子，为提振国民自信，主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋，现实中的各项大奖仿佛也予取予求，毫不在乎可信性。

• 瑞俊弼 4小时前 :

  看不懂其实可以看看前作的时间线整理，看之前去复习了一下，其实觉得比第二部好看多了，只要知道谁是谁时间线是怎样的就知道每个人在做什么了，少年魔咒真的好那个……赫院人真的看不得这样对待小动物，我真的一开场就看哭了……谁受得了。纯路人，只要懂神奇动物时间线都觉得好看……

• 珊涵 7小时前 :

  终于等来了大卫叶兹翻车之作。让他拍了那么多部哈利波特真是便宜他了。

• 茹呈 6小时前 :

  影片很真诚的一点是，没有尝试用动画的形式去美化这些"丑陋"的动物，有些镜头甚至有些不适，但这正是影片表达的，影片自身的完成也本就印证了对追寻真实的自我是能够实现的。

• 淡芸欣 7小时前 :

  2.5星。特效＞剧情，神奇动物真的又萌又有看点，但是剧情讲了个啥看完就给忘了。。。果然，技术层面的东西很容易，艺术层面哪哪都是参差不齐的。

• 春玉石 4小时前 :

  好萌的醜動物啊啊 暗號「我醜 你也醜 大家都這麼醜 醜才是美的新潮流」好搞笑

• 端涵润 4小时前 :

  译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。

• 速芷文 4小时前 :

  剧情背景看着宏大，什么南北韩啊中年丧子啊世界级数学天才，但实际的剧情比较青春校园，前半部看着还有点意思，最后的那段演讲我却觉得减分

• 牛巧凡 4小时前 :

  两星给动物吧～

• 贝鸿轩 0小时前 :

  1.学习。学生学的好，跟啥有关系，这个千人千解。金老师这样的人不少，职称，比赛，辅导班，谋生，升职。兴趣激发很少。

• 祁宇哲 3小时前 :

  链接：https://www.aliyundrive.com/s/sBiqjmAh2Yw

• 骞文 7小时前 :

  Not the label on your cage; who cares what a bunch of silly humans think！

• 洁雅 8小时前 :

  说魔法故事，那算了吧