故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
剧情很俗套，不过吸引力尚可，至少还看得下去
如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗？
这个故事告诉我们：隔着窗户看就看，千万别傻不拉叽的乱挥手，会要命的。
运用镜头和色彩很有效的外化出了女性感受到世界，情节略cliche但stupid office joke’那个情节是真的有powerful到。以及，结尾我爱！
2人躺在地上 那种另类美学 太有感觉了
女的好厉害，如果是我觉得有人跟踪我。我绝对不会那么好奇，什么都想查个究竟！
可以说朱丽亚自己不做不死吗？最后结局反转再反转有些出彩，设定和去年的偷窥者有些异曲同工。
不想谈现实意义，直接聊剧情。整体的剧本结构真的是老本子了，感觉在中断就猜到了后面的剧情，基本没有经验的感觉，开篇女主的表现很有感觉，把被监视的状态表现的很彻底（失败无能的丈夫的设定真的拴q），然后时长拉长之后，就略显疲惫了，如果说是为了符合全篇的基调，感觉还是不够高潮，唯一被吓到可能是那个列车开过….甚至在最后男反派抓人那段我甚至期待不要出现，希望不要套路，但还是来了…顺便呼应了那把手枪…唉，可恶啊，我自己将电影观感大幅下降。同时里面的男性角色确实都挺无用的，加上剧本里有一些不合理的地方，可能这也是导演故意忽略时间跨度的问题吧…小成本制作，被气氛火热女主演技打三星
主观地忽视别人的担忧，无论是否有道理都非常影响感情
男女主演太呆，反角也就那样…电影呢算挺好的，也就这样
电影就那样，比同类型的差了一些。妹子好可怜啊，这个大叔不算变态。
和老公一起看的，过程中我其实能真实地体会到女主的恐惧的，但老公就一直觉得女主疑神疑鬼，不知道这是不是就是男女的差异。说到电影本身，氛围塑造真的不错，故事很简单，却能拍出来恐惧的感觉。
监视者怎么老演变态，可能是因为长得就真变态
取于现实却给予反杀。绝大多数时候下落不明的是凶手，隐藏的是施暴者，被一览无遗的是受害者。“A man tried to kill me”
看完有被故事逻辑被鞭挞的感觉，氛围有了，可惜太假。
女主角很耐看，演技也还行。片尾反杀很带感，看着很爽
虽然也有点套路，节奏感还不错，罗马尼亚布加勒斯特，萧瑟的东欧味有点。坐地铁塑料袋那里是最吓人。
地铁恍见包中物，氛围拉满造惊悚。
男人讲理性，女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚，最后就石锤了？如果，我是说如果，所有的事都拿这个逻辑去判断，啥都别干了。
氛围极佳，有好几处惊悚点令我猝不及防。演反派那名演员天生一副反派脸，所以一出场我便认定他是杀人狂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
