剧情介绍

  艾莉森(凯瑟琳•海格尔),20出头,漂亮性感,是个颇有前途的娱乐新闻记者,最近还得到老板赏识小小升职了一把。班斯通(西斯•罗根 饰),游手好闲,生活杂乱无章,成天只知道和狐朋狗友厮混。
  某天晚上,春风得意的艾莉森在酒吧遇见了班斯通,二人酒后乱性,发生了一夜情。原以为酒醒之后,他们的生活就会按照以前的轨迹继续下去,谁知道艾莉森竟然怀孕了,两个自由自在生活惯了的大孩子,面临着逃避责任还是承担后果的艰难抉择。
  经过一番思想斗争后,艾莉森和班斯通决定担负起为人父母的责任,把孩子生下来。他们开始像别的情侣一样,试着约会、相处,融入对方的生活,但是他们越是了解对方,对未来的生活就觉得越迷茫。即将出生的孩子,更是他们人生的一道难题……

评论:

  • 锦蔚 7小时前 :

    劇情有點粗糙,但拍得不錯。本來可以是一個我願意打四星的「男人都不行」的故事,最後非要為了眾裡尋他千百度後的驀然回首設定跟小胖子happy ending 我不是很想接受。

  • 树盛 5小时前 :

    三星半。PTA很任性、很私人化、很美国的表达,胶片质感非常舒服。70年代的美国姐弟恋爱情故事,年轻人在时代里随波逐流,以为自己长大了,却发现成年人的社会很烂。男女主角总是在青春洋溢的奔跑着,还出现了PTA标志的蓝色光芒。因为对故事发生的年代和那时候的美国不了解,很难说看得很懂。

  • 晖晨 2小时前 :

    很扎实,几处定格就把人物心理展露无遗,事情的转折看似什么都没讲,但呈现的结果已在情理之中,好笑又大条。

  • 解忆南 6小时前 :

    3.5 主体思想:男的都是烂人。 镜头控制力没话说,希望下部电影找个好故事吧。

  • 马佳春桃 4小时前 :

    2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!

  • 相绮烟 2小时前 :

    对之前看到的西方凝视和男性凝视的批评做好了充分的心理建设,但实际观感这是一部水床电影,不必要想那些,躺上水床忽忽悠悠就过去了,挺好的。

  • 鲜于飞荷 5小时前 :

    轻巧而不患寡,小心而不刻意。PTA玩起来也依然令人喜欢,夹杂着浓稠私人情绪的可爱奇怪使观赏的人也翔如坠落水床,有些湿也还想跑。

  • 闪妍妍 4小时前 :

    保罗•托马斯•安德森第三部。我是觉得,对于pta这样的导演,如果你没有足够的灵感、也没有优秀的故事还没有合适的演员,那不如不拍。

  • 答访波 7小时前 :

    就好比说是一个高级裁缝你让他去做娃娃

  • 由宏朗 1小时前 :

    陆马、飞马、独角兽三个阵营都用流言攻击别的阵营,篡改历史,煽动仇恨。看懂小马宝莉,就看懂世界政治格局

  • 韩修永 4小时前 :

    林克莱特有《各有少年时》,PTA有《甘草披萨》,不过后者好于前者(2022,0505豆瓣6.8分)

  • 望冬莲 3小时前 :

    就好比说是一个高级裁缝你让他去做娃娃

  • 邝睿聪 5小时前 :

    全片两人被问及数次“ta是你女朋友/男朋友吗?”,前面所有的回答都是“不是”,到了最后一次女主被问到后她说“是,或者不是”,呐,当你不确定是不是的时候,爱情就发生了。

  • 邴初南 1小时前 :

    很奇怪的是除了事件之外看不到这两人的磁场。

  • 考俊达 2小时前 :

    也不妨碍这部影片的特殊气质吸引到我

  • 都令飒 4小时前 :

    可真是太私人了,私心多到琐碎,故事剪成饺子馅,一开始我觉得,这是一个关于抓不住的青春,以及等不到的成年的深沉故事,但最终这些东西都被乱七八糟的私人情感擦去,还真就只是一个爱情故事,当然有些地方还是佳句频出,让人不禁沉浸在往日时光中,或许PTA他就是一个只会拍过去的人。

  • 雨昭 9小时前 :

    cool!生活落败后还有爱情。光鲜的电影、虚妄的政治理想、如水床一般流淌的欲望都不如彼此相拥来得实在

  • 玥欢 2小时前 :

    黑胶质感的爱情片,不过太过于琐碎了,不过不过爱情不就是这样么

  • 昭琛 3小时前 :

    看动画不用带脑子也可以忽略很多逻辑错误,好快乐好幸福。

  • 茹锐志 6小时前 :

    3.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved