红杏今天你寂寞吗入口 高清

评论:

• 问永昌 4小时前 :

  原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片，没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外，能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻，本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

• 树虹影 5小时前 :

  立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…

• 陈又柔 4小时前 :

  其实这年头“敢拍”和“能拍”都是了不得的优点，可以多一颗星。但是2:40:51，这个片长真的很吓人！

• 谏丹彤 7小时前 :

  一星给圣诞节，一星给三位女主演。俩小时坐如针毡，在看一篇流水账，毫无生活气毫无冲突的爱情片？喜剧片？文艺片？主线情节更像是一堆网络流行语录包裹下的一个中年男人的幻想。老白的魅力在哪？无。三个女人抢这碗剩饭？老乌那段我看到justin说那个女演员晕倒我就猜到老乌要领便当，可能伏笔伏得太明显之后看到就毫无新意了。Justin的角色是为了说新时代男孩子也可以化妆，没有什么娘不娘的，咋说呢，想法是好的，但是太生硬了，为了说而说，而且没啥深度。btw Justin, get out, ok?全场就你最出戏。

• 皋蕴秀 1小时前 :

  假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

• 王兰月 6小时前 :

  不知道是我的要求变高了，还是大家的要求变低了，真的觉得很多情节是在充时长，设计感很明显，有点拙劣，Justin还是请不要拍影视剧了吧。

• 赤丹萱 0小时前 :

  最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头，用锄头也好，大斧也好，把树根的主干切断，挖出最大的隐患，而那些残根在见不得光的地下，得不到养分的输入，也会慢慢腐烂，最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好，松土种菜也好，不会产生大的阻碍。

• 谏宇航 9小时前 :

  2.5 肥皂剧改成电影真的欣赏不来，不如改名《老时代》

• 都亦玉 6小时前 :

  做到如此只手遮天的地步，这个结局只会让所有人显得更加渺小。

• 翁问萍 3小时前 :

  迷住了戏里戏外的所有人。

• 湛阳云 6小时前 :

  越是在信息社会快速发展的的时代，独立的思考越难能可贵。

• 运康 2小时前 :

  法庭对质，对簿公堂的情节内核类似于十二怒汉，着重去探讨法律的意义，何为正义。背后更加深入的真相揭露，又无时无刻不在讽刺政客们的肮脏手段，转移矛盾，操纵舆论，这都是维护权利的手段。宿敌不止是人与人之间，也会是阶级与阶级之间，印度导演又用他们独特的价值观为我们重新定义了革命的含义。本片镜头语言一贯的印度风格，情节上的首尾呼应也是可圈可点，中途不乏歌舞情节。要说到不足之处就是剧情漏洞太多，经不起细细推敲，不过足以超过国产大部分影片，非常值得一看。在我们天天忙着拿《长津湖》《战狼2》这种中式爱国情怀电影的时候，这个国家已经拍出了这么多直击社会要点的现实电影，我们国人很多甚至直至今日不肯正眼瞧他们，我们要看的到别人的优秀，而不要因为傲慢付出代价。

• 绪凝然 0小时前 :

  熬过前一小时，后面惊喜不断。印度针砭时弊的片子也够大胆，而只有这样敢于反思，敢于自揭伤疤的民族，国家和人民才有希望和未来呀。

• 祁朝阳 3小时前 :

  今年的印度高分电影好多。

• 钦晓昕 5小时前 :

  印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

• 曼旭 7小时前 :

  看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。

• 邱若雁 4小时前 :

  后半段的法庭辩论反转太精彩了。

• 闾丘青雪 5小时前 :

  PS：最后来个复仇情节属实没必要。

• 枫林 1小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 茹梅 4小时前 :

  公众的情绪那么容易被操纵吗？易如反掌。