sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来
对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。
我记着这个导演了，以后要躲开，他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话，自嗨的快速剪辑，看起来太累了，还不如影评好看。
信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。
当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。
台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。
“怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”
不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实，就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯，别忘了意义。
如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。
公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。
说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。
地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。
“93小时，但好像一辈子了。”
也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了
The whole world is watching
“It has been years since I had no ideas what was going on.”
最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧
科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊
“你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。
“民主”“审判”“自由”“反战”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
