电影叶问丨完整版 高清

评论:

• 南门韦柔 7小时前 :

  没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料

• 悟君浩 3小时前 :

  故事竟然挺好！妖魔鬼怪传说的背后，往往藏着不见天日的幽暗人性。

• 佼韶仪 7小时前 :

  其实编剧用心了，只不过套娃看得人还是云里雾里的到最后。

• 令海昌 6小时前 :

  难得为地主说了一句话，也难得没有一味丑化土匪。最后归于虚构也是高级的规避手法。罗生门结构也做的可以。只是瘟疫这个设置可以省掉。

• 友莘莘 9小时前 :

  2个半小时呈现不出什么东西，又臭又长。亏松坂桃李是我很喜欢的演员，上一秒看心想他怎么又露屁股了，下一秒转过来的画面简直让我后悔看这电影了，陰キャラ基本和他是锁死了吧，我还想看他演阳光活泼的角色啊，本来很期待看这电影，看完觉得不看也罢了。

• 旷思松 1小时前 :

  三颗星给前半部，残缺的人也可以相互救赎拥抱美好。后半部不论是男主不负责任的破罐破摔跪求怜悯还是导演把问题归咎社会环境或者对恋童癖的开脱都没有任何说服力。

• 斯初雪 2小时前 :

  故事还挺有意思的 要是真的搞一个妖怪剧 就好了 好喜欢妖怪剧

• 业迎夏 5小时前 :

  全程摆着做听力的架势看完了电影，不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚，净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动，但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式，再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头，整部电影显得非常老太婆裹脚布，又割裂混乱。所以果然是文艺片吗？哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了，开心。

• 性书仪 1小时前 :

  这个故事实在是恐怖了，剧情完整性，节奏秒杀大部分院线垃圾国产片了

• 寿凌蝶 4小时前 :

  天啊 看片名以为是垃圾恐怖片 没想到竟看出点人间恩仇的味道

• 强骞 3小时前 :

  网大能有这水准，可以说是牛逼了。只怕过两年就可以像前几年的网剧追赶电视剧一样，从粗制滥造到倒逼院线电影了。不仅没想到这个处理鬼怪问题的方法，更没想到能在这种作品里看到人性……

• 彩香 0小时前 :

  不知道什么时候，才能不拿着害怕低文化人员认为鬼怪是真的这样的离奇理由，来抹杀我国延续数千年的奇闻怪志。

• 岳帅伟泽 8小时前 :

  后半部，又只能落到伦理上，落到各种大义上……呕

• 度夜天 8小时前 :

  新浪微博上某号推的，说是一部非常不错的能上院线的网大，比很多院线恐怖片强多了，忽悠得我一愣一愣的。看了，浪费我的时间！博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错，那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比，本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意，个个都像主角抢着表现自己，眼里透着自己的小聪明，根本不在角色里，看着不难受才怪。剧作也就那样，一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670，%59/30/11

• 寸冬卉 7小时前 :

  又想要民俗惊悚，又想要规避审查，形式上再怎么折腾，到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗？其实未必，自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢

• 卫冰 2小时前 :

  除了特效很差外，故事性还不错，比一般的院线电影要强。

• 操乐英 7小时前 :

  OMG这些是蛆吗，买嘎子

• 伯博延 3小时前 :

  实话说，剧本处理得挺有门道。狐有五层皮（假象），瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长，五方视角分别扒下了一层皮，同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱，到这里差不多过了一个小时左右，此时狐狸开始露出真身（真相），同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么？真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧，以及人们的自相残杀。从这一点上来说，在大的审查体系内贴边行走，借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨，虽是不得已而为之，但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构，加上对于一些经典影片的效仿借鉴，整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然，它的问题也在于此，就是作为网大，整体看起来还是太穷了太糙了，影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

• 易紫杉 8小时前 :

  真👻还是假的

• 尤燕舞 2小时前 :

  看得出编导的野心，也看得出钱少的粗糙，有点意思