作茧自缚的我 高清

评论:

• 屠雪绿 6小时前 :

  当邦德说出“family”的时候，多少有些震惊。

• 嵇小蕾 6小时前 :

  认真讲：最终还是选择牺牲一次午睡来赶上老朋友的送别仪式，事实证明是值得的。你要问我两个半小时多看得舒服吗，我是舒服的；但你要问我电影好看吗，那我只能回答，基本上是不好看的。唯二让我能给予正面评价的：一个是安娜德阿玛斯让人直呼不过瘾的短暂登场；另一个是邦德非要爬上高台脸接导弹的挺拔身姿。当然这两个部分和整个电影一样，同样充斥着槽点。但007系列就是这样，你非说它离谱，那就当它是超英片好了。我喜欢的不是它的离谱，而是它所展现的英国男人自我陶醉的高大形象，是面对枪林弹雨的从容，是面对临时搭档的优雅，是坦然赴死时的决断。很假，但确实很迷人

• 初凡 8小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 强翰 9小时前 :

  抛弃自己的东西

• 佼婷美 7小时前 :

  鸭先知：故事完整流畅有高度，看着感觉舒服，局部场面令人会心一笑，尬的恰到好处。

• 巴宛菡 0小时前 :

  除了宋佳扮老那段有点出戏，其它部分都挺顺畅

• 圭林楠 9小时前 :

  个人观感：《我和我的祖国》＞《我和我的家乡》≈《我和我的父辈》。—— 章子怡《诗》＞吴京《乘风》≈ 徐峥《鸭先知》＞沈腾《少年行》：还以为这是沈腾第一次当导演拍的影视作品？原来他导过一部叫《人见人爱》的剧。——《我和我的祖国》徐峥《夺冠》＞《我和我的家乡》徐峥《最后一课》＞《我和我的父辈》徐峥《鸭先知》。

• 巧一禾 2小时前 :

  可以看出丹尼尔·克雷格的演技，但是两个半小时多的长度实在是催眠……而且实在是没啥新意了……（一周内补完了丹尼尔·克雷格所有的007电影）

• 尹建元 9小时前 :

  “宇宙是让死亡渺小的东西” 打中了我的灵魂

• 勇华 2小时前 :

  开头不错，结尾不太行。另外是不是嫌前几部科技含量不高，这一部终于加上了。

• 厚依然 2小时前 :

  211028 - 是非常合格的商业片，打斗和追车戏很爽还挺合逻辑，虽然有两个半小时但基本不会觉得漫长。最后高潮那一幕，爆炸前屹立着的Bond，啊好浪漫……凄美而伟大的死亡会无限地激发人的创作欲…………另外就是我超喜欢007近几年的片头，色彩搭配和蒙太奇的手法让我目眩神迷，这一部用枪支和弹道组成DNA链我整个沉醉……

• 敛鸿哲 2小时前 :

  2021看父辈不可错过，以时间为序、空间为轴、世代为章，四个独立故事，鲜活细腻。吴京的硬汉、战争；章子怡的细腻、文艺；徐峥的考究、谐趣；沈腾的喜剧、科幻。

• 寸爰美 2小时前 :

  一年一度命题作文，一年不如一年，各自有各自风格，但难以统一，就不要硬凑一起了，特别难受，相比之下是章子怡的是略胜一筹，但依旧整体肤浅，不是一定要牺牲才更显辉煌，而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面～

• 勾阳飙 9小时前 :

  章子怡和徐峥的片子一个调红色，一个调绿色，幸亏没看大屏幕，不然以为他俩的组合是红绿灯组合呢。

• 丘和泽 4小时前 :

  《诗》里对生与死、理想与牺牲的诠释既浪漫又朴实。不需要浩瀚星空，大漠飞扬的黄土、孩子手里的孔明灯、看上去难以置信的简单的刻刀，足以写出航天人用生命点燃的诗。

• 升裕 3小时前 :

  丹尼尔克雷格的007时代完美谢幕，没想到这部有仨女郎，端水带师了这，蕾雅赛杜和安娜都美爆了

• 张廖良工 9小时前 :

  我也是实在闲的无聊了才看，套路模式化的007已经早就失去了吸引力

• 仆夏容 7小时前 :

  广告：8.0/10.0

• 僪梦槐 3小时前 :

  我想告诉你世间的一切奥秘

• 彩梅 6小时前 :

  吴京的血肉横飞，章子怡的饱含情怀，徐峥的经商之道，最喜感的还是沈腾。说不上哪个最好，各有千秋，春兰秋菊。6.6