脑洞和流浪地球一样大，巨物恐惧症看着很爽，不过镜头还是不够多。
可能看这部电影前，看到太多对这部电影的负面评价，放低了期待值。看完后感觉没那么好，也没那么差，就一部标准的好莱坞灾难片。
虽然还是没能跳出想象力的极限。但以另一种方式让我过了把一探月球内部的瘾。
整挺好，但是就是没办法给四颗星，怎么回事儿呢，委屈。🥺
被评分骗了，不比“后天”差，在手机上看的，电影全场无尿点，这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片，这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越，不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅，双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了，科普就就交给书本就行了，对一部科幻片吹毛求疵，有完没完！
爆米花特效大片，设定还算有趣。女朋友不让我吃爆米花，哭了。
作为一部商业大片还过得去啊，这种类型的片子你找不到什么惊喜，可能还有各种BUG，但是不就图一热闹吗？感觉评分有点偏低，豆瓣er们对灾难大片免疫了？
原来月球是远古人类的造物，地球是漫长文明的循环，天才都以疯子的名义被驱逐。原来勇气就住在平凡的身躯，英雄何必问卑微的出处，宇宙之大唯家庭才是最终归宿。空壳的家庭与空心的球体哪一个更加可怖，懦弱地挺身与高贵地退步哪一个值得鼓舞。偶有出现的远景天幕，显现出太空固有的威严与浪漫；频繁穿插的人物故事，打乱了科幻原本的叙事节奏。真切地希望我们能够认真仰望星空，也全情领会生命，而不是把我们的想象力为了一堆纸票而耗费殆尽。
友情建议∶如果艾默里奇请不起编剧可以收集一些小学生作文，应该会比这个剧本好很多！
哈利贝瑞除了演技没啥进步之外（当然这种片子也没啥表演要求），整个人似乎也丧失了吸引观众的魅力。再加上这个片子里大段无聊的文戏，跟看俄罗斯科幻片也没啥区别。
连续剧就随便瞄过几眼，勉强大概了解剧情而已，但这电影是挺欢乐的，轻松度过100分钟······
2022.3.25 中影（党史馆店） 吹爆cinity厅的特效，不枉费被朋友劝说来这里，31块钱特效完全值回票价。剧情、亲情和逻辑咱就不吐槽了，但是我是真的很喜欢月球内部那个完整的机械工程。不过这个片子，让我想到了很多片子，不看特效真的没必要看。
可以说每个剧情点都蠢到极点，无法想象编剧是在什么状态下写的这个本子
主角团进入月球后的情节可以一看，仅此而已。
唉，政治正确的美国大片就像要过广电审核一样难看！这次雷克萨斯还真是大金主！
当爽片看没问题，但就别琢磨了。
我觉得有点小浮夸，不过喜欢这个设定，其实设定挺好的，地球线也挺有真实感觉的。
虽然后面的剧情有点扯，但整体其实也没那么烂
特效还在，套路却还是老套路，不如《后天》也不如《2012》，与其说是灾难片倒不如说是科幻片。
恰好十年过去，艾默里奇还讲着同一套故事，但因为剧情实在太蠢，节奏实在太差，如果要称一句原地踏步，那肯定是昧着良心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
