评论:

  • 卫锦翰 6小时前 :

    适合带孩子一起看,虽然情节简单,但不乏笑点,引人深思。又想起了做孩子的时候与父母对抗的心情,以及教育与孩子天性,素质教育与应试教育的矛盾,以及当年一起看《童话大王》的小伙伴们。

  • 俊运 7小时前 :

    有亲情,但是更多的是责任,权利太有诱惑,但是能力是否能驾驭,是另外一件事

  • 叶昂然 4小时前 :

    我小时候就不太喜欢看郑渊洁,但是年龄尚幼,不太明白为什么。长大了以后陪孩子看罐头小人终于明白了,脸谱化是艺术作品的罪,哪怕是魔幻主义的作品,大部分也是如此。脸谱化会让一切变得生硬而失去意义。一个人是好的就是完美的好而善良,坏就是彻头彻尾没有原因的坏,这种作品会让人非常反感。

  • 卫浩洋 9小时前 :

    当白警抓不了坏蛋,当黑警又不是自己的本心,那就做个介于白和黑之间的灰警吧,既能抓比自己更坏的人,又不违背自己的初心,还不错吧?!

  • 彬振 9小时前 :

    可以预见的剧情,不太好记的人物名,但灰色地带的警察那种被诱惑和正义左右,被黑白两边误解猜忌,演得很好,这感觉就像ICAC查阿sir一样,有时只有加入坏人才能惩治更极恶之人吧。韩国人和HK还是挺感拍这种黑幕题材的,勇气可嘉。

  • 壬芸熙 3小时前 :

    光顾着记人名和看厨子去了,事情的来龙去脉都给忘记掉了

  • 昌嘉禾 7小时前 :

    还是太像儿童电影了,但是批判唯成绩论的味还在,喜欢郑渊洁的童话是因为故事中善恶不分明,批判性强,只是这个结尾有点崩

  • 卫立现 4小时前 :

    影视化就是一次形 式化的改编过程,童话故事看多了,发现不接 地气的通病太厉害。

  • 彩格 6小时前 :

    男主卧底卧得……不知道的人都是傻子吧😂总的来说剧情没有那么吸引人,凑合看吧

  • 季烨煜 9小时前 :

    演员不错,可惜导演实在没有驾驭好,故事都没讲明白

  • 妍晨 0小时前 :

    这可能是第一部我希望用时长来“优化”的电影,最后半小时剪辑也太赶了,明明前面节奏还不错...结尾可以说是既理想又现实(理想化的成分多一点):就算把手伸进土里,也可以选择不连根拔除,既然都是命运,那重点还是在于你选择如何去看待,是一直待在灰色地带,还是做一条畅游在漆黑污水中的锦鲤?总而言之,该做的都做了,无论结果如何,也没有遗憾了。

  • 强嘉 0小时前 :

    剧情老套真的太老套,完全没亮点,也找不出啥缺点的作品

  • 博平 3小时前 :

    遇上了片后主创交流会。本来只是来关照下郑老师的生意,没想到哭得稀里哗啦的,当然有刻意煽情的部分,也有童年创伤被重新提起时才发现原来它还在那里的猝不及防……布景除了那些常见的八九十年代行货外,鲁西西床头的翁美玲版黄蓉海报是给我的专属礼物

  • 九阳曦 9小时前 :

    小姑娘真不错,总被我叫做鲁鲁西的鲁西西是最棒的孩子,但是这个故事总感觉走了样呢太脸谱模式化了

  • 凡斌 5小时前 :

    韩国真的牛逼 类型把玩成熟 另类的韩版“训练日”

  • 应怀绿 4小时前 :

    不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白

  • 施俊健 3小时前 :

    有人说改编的不好,可能你的记忆有误。还有说角色塑造太差,你看过郑渊洁吗?

  • 华梓 1小时前 :

    俩男主演技还是没的说。就是线条太多整得最后哪个都不突出。没啥起伏比较平静

  • 捷靖柔 6小时前 :

    啊啊啊没想到,竟然真的非常好看!浓浓的8090怀旧风,想起了不少童年往事。强烈推荐给学校与家长们欣赏!归根结底还是“爱的教育”,其实无论家长还是老师,都只爱学习好的孩子(学习差的呢区别对待,甚至不配当孩子而且还要开除?),对教育的讽刺也是毫不含糊——只要把优等生与特差生调换一下位置,就会有重大发现!自从鲁西西蜕变成“差生”,从此交到了辣麽多的知心朋友。某种意义上,好学生和坏学生并不是拿成绩来划分的,难道朋友的生命安全还没有考试重要吗?世界上还有许多比成绩更重要的事情呢!更要教会孩子们学会爱(学会沟通交往),改编自郑渊洁同名童话(本尊还在彩蛋客串了一下),几位小主演都很赞(尤其几位可爱的罐头小人),金培达的配乐也不错,下雨天的电影院里都是熊爸虎妈和萌娃,还有孩子看哭了(包括我),特此纪念一下。

  • 恽山雁 6小时前 :

    这个故事放在今天其实是有点过时的,放在二十年前更能让孩子们找到代入感。我的童年是没有郑渊洁的,成年后特别是有了孩子之后才有所接触,感觉他的童话既天马行空又文以载“道”,但从立意到叙事到语言,都比较粗糙——当然,这是站在成人的视角了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved