剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 祁羽凡 2小时前 :

    很久没看过这么畅快淋漓的邪典黑幽默,既反套路却逻辑自洽。台词文本的精雕细琢颇为增色,把两个群体都黑出翔,对立面拔高至顶点。秋生哥以及其封影帝的《人肉叉烧包》还成为片子里几次情绪牵引的硬核元素,太欢乐。

  • 闵飞槐 4小时前 :

    7分。闪回和幻觉的流畅转场,对人物心理刻画和情绪渲染起到很大作用。

  • 耿傲菡 5小时前 :

    动物世界那段蒙太奇很棒,电影里的极端素食主义非常吓人。

  • 牟文彬 5小时前 :

    这是百无禁忌了,现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里?整理了几类台词,按个人接受程度递减排序:1,“蔬菜万岁”“学黄秋生(人肉叉烧包)”“完美的谋杀就是没尸体,不埋不烧,顶多拉出来”“现在停手好可惜,破不了连环杀手记录”“素食者和他们(炫富的同行)谁伤害我们最深?”;2,“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象,就像罗密欧与朱丽叶,就像以色列与巴勒斯坦”;3,“变性人最棒,因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人,两种新口味”

  • 板晨萱 3小时前 :

    法版的“人肉叉烧包”,这部是卖的肉,直接吃!电影偏黑色喜剧风,没啥恐怖情节,总体合格,不过编导的三观有些不正。

  • 碧惜玉 0小时前 :

    就是一开始有点重口味,毕竟没有想到有那么大的尺度,小小的揪心了一下。

  • 铁迎蕾 6小时前 :

    抛开主要情节和部分暴力血腥镜头,就是个带点无厘头的喜剧,笑点不少。当然,为了减轻主人公犯罪特征和弱化犯罪动机,刻意渲染了片中极端素食主义者的不良行为。其实素食的目的本是因为爱心不忍杀害动物,但是纯粹只吃素食、生活和行为却很不友善的表现就成了本末倒置了。呵呵。最喜欢的一段还是男主第一次作案时背景响起《皇帝圆舞曲》,把这首曲子和这么个场景放在一起,真是有不一样的感觉。

  • 费莫静安 5小时前 :

    氛围的营造很成功,男主角演技非常精彩,撑起了整个故事,不然的话人物内心深度挖掘不够的缺点会更凸显。趁着场面混乱从推车上捞起一本书藏进衣服的场景令人震撼:精神生活的丧失是比褫夺人身自由更大的剥夺。

  • 邱傲易 4小时前 :

    让主角杀的第一个人是个袭击者,第二个是个恬不知耻的涩男。

  • 濮阳秀媛 3小时前 :

    其实还可以,只不过有些小细节还需要打磨。你能想象到一个喜剧和惊悚混合体的故事么?就像片里提到的“伊朗猪肉”一样荒诞的一整个故事。

  • 湛今歌 5小时前 :

    在这糟糕的处境下,我被迫分裂成黑我和白我,以免被可怕的虚无压垮!赢得金表。荷马史诗-奥德赛。

  • 玄方方 9小时前 :

    把素食主义者黑出天际,原来不吃肉的人肉如此美味😂

  • 机望雅 6小时前 :

    救命我真的看饿了,拍得好香好好吃啊!本肉食爱好者想立刻去大炫烤猪五花!肉店夫妻档联手猎食素食者,全程搞笑,看的黄秋生版本狠狠地get了,感谢有趣的字幕组- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)

  • 蒿曼文 5小时前 :

    血腥不够血腥,黄色不够黄色,搞笑不够搞笑,都差点意思吧,政治讽刺还挺到位,瞎看看吧。

  • 穰雨伯 1小时前 :

    越看越像闹剧可又畏手畏脚了,

  • 那拉天佑 2小时前 :

    这电影好在哪呢,就是男主的变态过程不是一步到位的,这就比较切合真实的人性了。

  • 梁丘颐真 7小时前 :

    女主属实变态啊怎么落网的没看懂…

  • 铁绿蕊 3小时前 :

    把vegetarian vegan 黑人、穆斯林、女人全部戏谑一遍,抛开所有政治正确,所以非常轻松自在,喜剧效果拉满

  • 驰鑫 5小时前 :

    电影里的真实感来源于想自杀,用碎瓷片割脉下不去手,说明男主的心理非常强大,反之就会和跳楼的那个人就伴儿去了,如果在国内,这就是江姐类的革命英雄。

  • 谷梁朗宁 1小时前 :

    里面看到了《异教峰》里熟悉的面孔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved