故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
剧情比较散，但是画面配乐很好，导演美术专业的吧…
剧情完全没有逻辑，人物动机也不对，简直就是全员弱智
篇幅太长了不紧凑，剧本相比第一部缺乏逻辑和力度！人物设计不够立体。
刚开始觉得チンタ死的好可惜，看到结尾发现其实也没有比死更好的结局了（）大雨里那场戏演的真的很炸！值得五星好评⚈₃⚈
几乎没有网大的感觉，和石黑一雄的书有相同的精神内核，一个人真的可以成为别人吗？不苛求的话，所有部分都做的很好，旧日的年代感，电影中不断涌现的哀伤情绪，这只是导演的第二部作品，未来不可限量，五星鼓励。本质是一部文艺剧情片，悬疑的部分也解释的足够，最后的反转可以说是一个不在场证明的经典例子了。
上一部面对的是黑帮，这一部只是单纯的面对暴力和腐败了。
还行吧，疯狗够疯。没有役所广司，靠这帮小哥难撑起来啊。
最大的悬疑其实就是两个女的互换身份，但是从整体故事还是演员的表演来说都有些幼稚感，用力过猛不得法。比如推动剧情的核心元素画像，最后揭开谜底是女主已毁容，还能画的跟素描一样，这也太离谱了吧。还有女主发现好友被杀，不是找凶手而是直接顶替，真的离谱，几十年后超级碰巧的看到一个大男人在把玩女人的芭蕾舞鞋所以破案，先不说摄影师为什么要天天当众把玩自己是凶手的明显证据，就是说女主为什么要在一个非常容易被认出的地方到处晃到处逛，都是离谱到家了。
为什么我感觉比第一部强，反派角色真的让人害怕
没有第一步那么多阴谋诡计啦，只有一头狼无法制衡，还有特么的不管手下死活那帮人还特么效忠
导演在摄影方面用功很足，镜头挺有意境，剧情进展就有些遗憾了，两个时空的情节交叉进行，虽然不显得乱，但也并没有很好的融入一起。前面剧情悬疑感设计不错，后面两位女主戏较冗长拖慢了剧情节奏，观赏性就差了。
没有第一部好看，第一部的警察大上无法替代的，第二部日冈顶替了大上的位置，但是日冈的演技不行，总是靠抽烟来弥补，还是大上演的警察痞的不要不要的，日冈缺少那种霸气！故事情节也不怎么样，日冈还要靠一个一直作对的报社记者的指点迷津！第二部最好的角色就是那个最坏的上林了！
片长和节奏，好像一个人写文章，一直用同样的笔调和语气，磨磨唧唧地写了好长好长，看得好累！所有角色说话都语重心长，都好似背着一副重担又要说出几句极富深意的道理来。构想不错，bug太大，逻辑不通顺。
7.1，为还在坚守老派风格的导演点赞，还是第一部更出彩些，反正爽就Vans了
前半段还有第一部的质感，但是从日冈落马开始就没有那么精彩，剧情中局面的混乱并不应该造成调度的混乱。男角的表现都很拼命，七濑的表现就清汤寡水。最后追狼我很难理解，日冈最终的成长和顿悟又被玄学场景绕回了云雾之中，可能这也是降职后的空手道警探挥之不去的迷惘和执念吧？
第二部比第一部拉了不止一星半点……第一部好歹还能看到风格化的企图和年代质感，第二部平平无奇还硬要少年强说愁…
远不如第一部“深刻”，但是也确实不难看，比一小时前看的《蜘蛛侠》好太多。血腥依旧，一些打斗和逻辑不怎么合理，凑合，3.5。
垃圾第二部，简直是愚蠢中的愚蠢，浪费了这么好一个题材
日本黑帮混战 只要不是打头 基本都没生命危险 演上林的这个演员演的也太好了
6分，还是无间道边缘人的戏法，不过几个演员都很出彩，白石和弥快成为大卫o拉塞尔了，特别捧演员，松坂桃李终于剪去标志性的长刘海了，第一眼都以为是小栗旬。两个男配也很出彩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
