预算有限的枪战片。表演凑活,情节和动作场面酷似街机游戏(“兰博”一类第一视角射击)的感觉,导演很怀旧。
还是老套路的英雄片,场景简陋也不精彩,只有一镜有点特色?
我都不知道怎么把这个烂片看完的,多给一星是摄影,没功劳有苦劳。
一镜到底是本片的失败之处。电影让人看到头晕,这样的一镜到底不要也罢。
剧情是一击到底,镜头是一镜到底,摄影师厉害哦!
同样是3星但比红色通缉令好些,这部硬核、干脆。
看了二十分钟突然发现这是一部一镜到底的军事动作电影,好家伙,这个拍摄调度可够难的,对演员的体力要求也挺高,本来剧情很简单,但鉴于这种大胆的尝试和动作设计的水准,个人觉得给7.5分,3星半。
5.0分,最有记忆点的就是全片第一个镜头,除此之外大多内容与概念都乏善可陈。冲着休杰克曼硬撑着看完了。
阿金斯近几年最佳电影,无论是室内的CQB还是室外的各种战术掩护射击都让人看得大呼过瘾,再配合(假)一镜到底的这么多长镜头,完全可以忽略剧情(One single continuous take倒是真的点题)
是要过一把游戏的瘾吗?从头杀到尾,敌人无限,子弹无限,金光护体。。。。。。
【B+】导演对于镜头的调度还是有一定能力的,全片动作戏干净利落、拳拳到肉,「伪一镜到底」也使这个小成本影片获得了不错的观感。
美国战狼,事实上不可能坚持这么久的,最后居然还赢了。
一镜到底的爆米花,还算合格的爆米花吧,有点儿游戏有点儿晕。
枪械射击效果太差了,知道是低成本,但是这实在说不过去
one shot 是不是有 一镜到底 的意思?看了一会儿意识到这电影要来一镜到底。打斗还是可以的,主角这边减员还是很合理的,主角没有007或者碟中谍那种科技辅助,纯自身愣是全给挑了……这结果有点 狼 了,但好歹战后是浑身伤痛,不那么潇洒。
这样的末日科幻背景加悬疑侦探题材结果是为了突出玫瑰花的爱情。看完总觉得有点不太得劲了。
爽片,完全按照游戏的视角和情节安排的,看着过瘾就行了
幾十人打不過幾個人,低級軍事錯誤,在樓道戰,手榴彈就搞定了,為什麼非要人肉盾牌?唉~~~~~~
剧本其实不错,不知道为什么没有拍出来,两星吧,失望。
短小精悍的故事,用一镜到底、手持摄影机等形式偏写实的展现战斗场面,主题是反恐、反思,但海豹突击队战力也强化得太过了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved