原本是一出很成功的广播电台节目，后由BBC搬上荧屏。开始在BBC3台播出，大受欢迎，后改由最多观众的BBC1台播出。2004年在英国电影电视艺术学院电视奖颁奖仪式上，该剧获得了最佳喜剧表演奖和最佳喜剧连续剧奖2个项目的大奖。
马特·卢卡斯Matt Lucas和大卫·威廉姆斯David Walliams身兼双职，既是该剧的创作者又是剧中主演。两人俱是学院出身，向往演出严肃的角色，后两人结识并开始合作编写和演出喜剧。在Little Britian里，两人以精湛演技，夸张地演绎各种英国人等，首相助理，同性恋者，异装癖，苏格兰人，减肥者，残疾人，假残疾人，教师，学生，精神病人……极尽搞笑之能事，使该剧大获成功。
该剧的形式为每集由多个单元小品组成，内容极之无聊，却担保一定可以让你合不拢嘴：
~ 声称自己是“村里唯一的同性恋”的Daffyd
~ 说话急速语焉不详的女太保Vicky
~ 活雷锋Lou和假残疾Andy
~ 肉酸人妖扮淑女"I am a lady!"
~ 变态男迷恋皱皮阿婆
~ 首相的发姣助理Sebastian
怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
黑暗的黑，让人无法想象。是呀，当你的power越大，是弄权还是担起那份深深的职责。现实与理想的矛盾，无解。印象最深的是，方中信说，我一定要她在一个是非分明的社会里长大。
最近港片有点奇怪。故事主题弄的很大，但是叙事逻辑节奏跟不上主题。拍出来的东西外壳很华丽，演员没问题，就是尬
名律师正义觉醒之挑战政商勾结杀人案。整体氛围还可以，但是细节有点经不起推敲呢。
简直不像是港片，有点失望，案件不够精彩，律师们的表现也一般般，暗走偏锋也激不起任何情绪，大概是这个电影缺乏了情绪。
挺遗憾的，这个卡司居然不配一个好剧本，节奏实在太烂了，一些人设和剧情转变得太突然，看得有点疑惑，突然就这样那样了。新生代的女演员是真的各方面都不太行，还没出场只有几分钟没台词的廖碧儿强。多一星给廖启智。
最近港片有点奇怪。故事主题弄的很大，但是叙事逻辑节奏跟不上主题。拍出来的东西外壳很华丽，演员没问题，就是尬
中规中矩港片，没什么大惊喜也没什么大穿帮bug，最后翻盘削微有那么点突兀，这种官商政高层勾结串通的大型利益组织，应该是没有这么容易翻车吧，黑白通吃证人啥的都能砍翻，正经渠道不可能搞沉，只能从他们内部自爆
廖叔演技没得说 特别第一次出庭那个眼神 有被凶到了 看这部剧才知道这是廖叔最后一部 唉
整体还算不错的故事，至少几个名演员的演技都很到位。方中信，曾江，廖启智都很牛！法庭戏不行。香港不讲证据只讲证词了吗？都什么鬼。搜证全是证人证词，证据拉锯推拉全都没有。剧本还是不过关啊。推倒高墙靠的是内部返水，有权和有钱的矛盾激化闹掰……精英阶层伪造证据伸张正义被处罚……底层平民只能被动拯救……哎，太丢人了
最后一段方中信说鸡汤太尬了。
几位演员演得很好 故事情节也有的看 就是最后的逻辑太次了 官司赢就是因为一方富豪想把另一方扳倒 关键证据还是靠收买得到的 靠钱
我还以为看了个老片，是之前几个人演的律政剧的电影版，然而剧本人物摄影灯光极其粗制滥造，但又特别想看演员舒服的演技，太奇怪了，硬是靠演员撑起了三星！
少数几部开3倍速的电影，情节毫无悬念，人物转变生硬，编剧水平很稚嫩
智叔走好，片子就一TVB律政剧加长版的感觉。
凶案本身不明不白的，死者这种身份经历的女性会当公子哥的小三?或是电影背景介绍不够，一字未提正氏。是否强奸从尸检检不出来吗?其它剧情就看律师玩游戏了。
三星半吧，因为故事情节基本和猜测一致！没啥难度！但是不知不觉就看完了，另外方中信也挺帅的。
想要的元素太多，但都不出彩儿。就是一个平平无奇的流水账。
从19年到21年，鸡蛋与高墙，又是权钱交易又是黑警的，还有方中信最后的独白金句，十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的，接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置，然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造，也很粗糙跳跃，无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望，只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。
很不错的片子，这个世界做什么都需要手段。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
