电影洗礼最简单解释 高清

评论:

• 刚祺然 1小时前 :

  这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。

• 卫煌宽 5小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 世芸芸 3小时前 :

  "Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"

• 吴雪绿 1小时前 :

  8 women have been raped in our country.

• 善子怡 1小时前 :

  这电影早点上映就好了，「误杀2」就能套拍这部了，起码更精彩些。不行，这部主角是女性，不适合肖央。算了，让他饰演校车司机，加点戏，和女主在幼儿园里多一些互动。这样最后揭秘时给观众更大震撼。

• 平槐 3小时前 :

  这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的，我也就忽略了。

• 余欣然 1小时前 :

  “Emotion can be an asset”

• 奈依霜 0小时前 :

  是翻拍其他国家的电影，还是其他国家翻拍过这部电影？似曾相识啊

• 六寄柔 7小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 傅易梦 6小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 国然 5小时前 :

  被桑婆这句she was only five years old戳到了，全片她演技好赞

• 振华 9小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 佼健柏 5小时前 :

  单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义

• 卫泓霖 5小时前 :

  甚至

• 摩晓蕾 9小时前 :

  议题确实切合印度社会实际，当然较为理想主义，现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的，印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。

• 易紫杉 3小时前 :

  但该电影绝大部分都放在博弈上

• 咎高驰 6小时前 :

  同为女性太感同身受了！看哭了！必须五星。强奸犯和拐卖犯必须都得死刑！印度很惨，中国也好不到哪去

• 华问梅 7小时前 :

  罪犯身份和犯罪前科只是外壳，诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态：阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印，注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中，所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动，和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘，左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中，没有时间等他们解释，更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇，如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章，最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

• 卫泓舟 5小时前 :

  厉害，印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。

• 孔鹏池 7小时前 :

  死刑就能遏制强奸吗？从法律的角度讲，未必，但是强奸这事必须得到重视，女性的地位和权益需要提升和保护，虚构的故事，直戳残酷的现实！