挣外快的大学伦理片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 美国 1992

导演: 戚薇   

评论:

  • 富察合美 7小时前 :

    钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?

  • 寒欣 0小时前 :

    整個電影太套路太流水賬了,100分鐘的電影沒有最後現實的兩句話來的讓觀眾有共感,92萬人受到影響2萬人因此失去生命

  • 优静 1小时前 :

    怎么说呢,就是非常韩国,非常商业,非常套路,但还是会被感动,一方面是因为这是真实事件改编,一方面是韩国这种本身充满黑幕的国家,影视行业却总是敢于挑战揭露很多我们这里同样多不胜数却不能说的东西,从这一点来说,只说这一点的话,目前韩国商业类型片电影确实比我们要弹性更大,所以我们总会在韩国电影电视剧里看到类型片的爆款,而不像我们只会在大红大专的题材上才能爆(那些所谓都市现实题材的剧绝大多数我都觉得很傻逼)

  • 哲骞 4小时前 :

    真的好烂…为了看现场补的课,点开三次都没能看完

  • 怡璐 3小时前 :

    整体的故事的过程显得老套,但这也是真实事件,后面的反转我觉得还可以。

  • 微生心语 0小时前 :

    每一个惊天大新闻的背后,其实都隐藏了很多人的努力,这些东西除非意外被发现,不然可能是要付出很大的代价才能被揭露出来。

  • 少罗绮 5小时前 :

    加湿器杀菌剂杀人事件

  • 乘中 3小时前 :

    2011真实案例 邻国十年后拍成电影 特意去搜了一下2008毒奶粉事件 至今没有一个影视作品 还有人关心当年的大头娃娃们么

  • 彬胤 0小时前 :

    先说一下电影部分,这个题材应该是韩国最拿手的题材了,但是这一部并不出彩,韩国电影最近表现的太一般了。怎么说呢,就好像所有的关键转折点都是一笔带过,没有真正的去挖掘故事的矛盾,就好像一本只有目录没有内容的书一样,而且演员状态也不太好,坏人情感薄弱没什么,你可以说他们就是没有感情的动物,但是受害者的情感表达也非常肤浅,一点共鸣都没有。唯一的惊喜就是有点小反转,还有结尾处的嘲讽。

  • 修香卉 1小时前 :

    之前还看到说加湿器要用纯净水 干脆别用加湿器了

  • 卫浩涛 1小时前 :

    韩国人真的是太擅长拍这类的电影了。

  • 卫国璋 6小时前 :

    叙事确实平铺直叙,有时候也有些刻意 但是有被那句“我是敏智爸爸”感动到!!原来是卧薪尝胆 釜底抽薪 整体还不错

  • 富擎苍 3小时前 :

    韩式流水线,全员人物工具化,为韩国特色经济服务。

  • 姬依玉 8小时前 :

    怪不得剧情看着眼熟,加湿器事件曾被拍过电影

  • 卫晓科 0小时前 :

    可无聊了…然后觉得那位老奶奶和她孙女好无辜…

  • 区迎南 0小时前 :

    半小时前刚出,就迫不及待看了下中文版本,还不错!!

  • 卫昊 6小时前 :

    想说的想拍的,都能真么直白的放上银幕,这是何等的幸事

  • 念语山 9小时前 :

    拍的一般性,只是这取材于真实事件,真让人悲愤,普通人难道就命如草芥么……

  • 义芳苓 0小时前 :

    空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。

  • 勾明德 4小时前 :

    “我们在这里,我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙,同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同,本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved