评论:

  • 兆明煦 3小时前 :

    终于理解为什么小时候看会害怕了,因为没看懂。这片也确实不是拍给小孩子看的,普罗米修斯的隐喻和失去的几十年,可以想象那时的人们怀着何等的创作激情。它是幸运的,中国动画曾拥有如此出色的创意和技术,还有肉眼可见的灵魂。它又是不幸的,在结构性的无奈和产业化的困惑面前,注定昙花一现。

  • 姜晓彤 2小时前 :

    天书实则是上层阶级对下层阶级统治的资源,天机不可泄露亦是阶级固化的一种形式,而袁公、蛋生所代表的打地主、均土地的共产主义者最终被资本家所扼杀,天书的前言也是资本家虚伪的谎言,

  • 台玲琅 7小时前 :

    画面很美观,不过从剧情的角度,个人还是觉得《大闹天宫》更精彩些。至于这部作品本身,反派的塑造明显比主角更生动

  • 佘蓉蓉 0小时前 :

    小时候最喜欢的动画,没想到这么大了再重看还是这么有意思.

  • 佑中 4小时前 :

    反派的人设惊人地时髦,相当辛辣的讽刺喜剧。

  • 卫采宇 7小时前 :

    从美术、分镜到故事立意本身对于国产动画都有着举足轻重的影响,除了全片故事的衔接给我感觉稍微差了点,不过依然能真切地感受到那一代中国动画人的艺术造诣与蓬勃的创造力。此外,无论是看守天书的“袁公”、一腔热血的“蛋生”还是“狐狸精”反派们,都被刻画得栩栩如生;虽是动画角色,却不难让观众产生共鸣。这次4K纪念版片尾附加的10余分钟纪录短片(主要是导演钱运达老先生的采访以及对当年创作的回顾)更是让人对当年上美影厂的老师们的敬佩又多了几分,同时,又倍感遗憾,只因现在这种极具中国本土特色风格的动画长片已近乎绝迹...不知何时才能再有机会在大荧幕看到新的此类风格的国产动画。

  • 全成益 3小时前 :

    为什么都说师父死了?看的版本不同吗?小时候印象最深的是缸里出来了好几个爸爸,现在看原来是个中国版好奇心加持的普罗米修斯的故事。

  • 彩格 3小时前 :

    当一个人犹豫是否要做那件事的时候,就是内心在提示你不要去做,因为不是对的事。

  • 明柔 5小时前 :

    好简单个故事,连场景都只有那么一个。而且没有大波折,这种遭遇、绑架、监禁的戏居然一点紧张感都没有,有点无趣。

  • 孝晨蓓 8小时前 :

    脸谱化是特色,也是思维欠缺的固化,要减少这类思想的入侵。

  • 卫红英 4小时前 :

    县太爷:老鼠,孝心一片取功名,贪心一片偷鱼米。

  • 太史天骄 5小时前 :

    如今看,它的叙事手法很不大一样,有别于好莱坞类型片,可惜这种叙事方式没有机会发展出属于中国的特色,那个时代就灰飞烟灭了。

  • 冷悦媛 3小时前 :

    小时候的记忆,但可能因为太小,当时要不就是看不懂,要不就是忘记了。昨天爸爸提及,今天一早醒来就赶紧找来看,熟悉的人物音乐剧情,立刻回到童年。我记得当初看的时候,觉得挺恐怖的。哈哈哈。

  • 昌蕊珠 5小时前 :

    钱运达:不重复别人,不重复自己。艺术如果没有创新,就没有生命力。

  • 婷初 6小时前 :

    除了开头和配乐像希区柯克,哪里有胖导的影子啦。感觉编剧的闲笔过多,导演的人物调度也比较乏味,比之那些经典的客厅戏,差距还是蛮大的。剧作内容有点“两不沾”——走情节线呢,故事情节的突转不够;走人物性格变化线呢,三位演员之间的化学张力不够,塑造的所谓“富人”、所谓“被压抑的拜金女”,都太过脸谱化,剧情走向一猜即得。真,奈飞大电影的平均水准。

  • 卫童熙 8小时前 :

    伏笔埋的不错,反转也还可以,但剧情缺少紧张感和起伏,略显平淡

  • 彩雪 2小时前 :

    两星给女主颜值,一星给配乐,一星给剧情。整体节奏适中,比较紧凑,中途唯一配角园丁略失水准,三个主演都不错。

  • 商孤风 9小时前 :

    小时候的那些毛骨悚然,那些刻板印象却久久挥之不去,老动画的魅力。

  • 卫闵 8小时前 :

    还是以前的经典,现在的国产动画片不是幼稚就是说教味太浓

  • 敏菲 2小时前 :

    怎么说,1983年的动画放在今天,居然一个能打的都没有

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved