维沙文（翁莎功?波拉玛塔功 Wongsakorn Poramathakorn 饰）是一名唯利是图的冷酷商人，在他的眼中，所有的一切都不过是利益和交易。某日，维沙文的弟弟维尼（Ouan Rangsit 饰）带到自己的工厂，向他介绍了自己喜欢的女工安琪莎（沃拉娜特 旺萨莞 Woranuch Wongsawan 饰），没想到，这位孱弱的单亲妈妈，竟然让维沙文陷入了巨大的震惊之中。 原来，维沙文曾经深爱过一个名叫艾露莎的女人，却被这个女人抛弃受到了深深的伤害，而眼前的女工安琪莎，竟然和艾露莎长得一模一样。维沙文一口咬定艾露莎就是曾经背叛过自己的女人，但艾露莎却矢口否认。愤怒的维沙文开始通过种种卑鄙的手段折磨欺辱艾露莎，试图完成自己的复仇。
他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，
印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。
由真实案件改编，有智慧的律师和有骨气的妻子，还有千万劳苦百姓。
看的不知道是不是对的版本，感觉音画不同步，观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了，4.5吧
正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！
大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧
立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。
把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。
根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。
看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。
人物塑造和台词上都太满了，显得浅白，叙事节奏和角度还不错，一环扣一环，但是突然爆出的BGM还是让人不适应
看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。
三星半。看片的这天网络上传开了在金奈集中营被关了三个月的中国人故事，感叹一下金奈几十年过去了也还是够黑，比剧组找的泰米尔群演的皮肤还黑。真实案件改编，在改编和拍摄手法上基本遵循了旧有方式，仰拍男主、插入拍广告短片式的人物小传、黑警和对方律师都无脑无智、法院达到了明镜高悬的公正程度、延长和反复对酷刑的拍摄等，把双方的对立关系搞得很抓马，但我相信当时实际的维权之路绝不会是主人公完全占优的开挂模式，为贱民人权奔走绝不是一条通途。反而独立监察的警察老大是本片相对丰富的角色，他既要调查案情真相，又要有反思警察作为的决心，但是有点高开低走，可惜导演没有抓住这个人物的复杂立场表达更多内容，笔墨都给案件和男主了。吐槽一下南北印度片都好喜欢下雨，一下雨就等于和解。男主真·共产主义者，原型的面相特别慈悲。
“这将是一场艰苦的战斗。”
印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？
非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。
警察在监狱里虐待犯人看得挺难受的，真实度很高。音乐起得太多太没创意，这些印度片已经套路化了，这样的电影看过太多了，最后的神奇收尾也让我丝毫没有了爽感，大部分似曾相识的情节也逐渐将我的观影乐趣消耗殆尽。
幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
