2.5星 都2022年了 我没想到居然还有拍抢银行的电影 无人机镜头太多了吧也
翠老师人间明月,美死了!不过怎么也要致敬一下素鸡,这个雪地追车算是速八吧
我就来说一句:Patrick Wilson真的辣
其实我觉得AI假月球这个脑洞挺有意思的
这个灾难片一看就是艾默里奇的风格。人造空心月球加大战异形,想象力真是天马行空,至于什么天体物理原理和种种漏洞就不要再纠结了,毕竟是一部商业娱乐电影而已~(BD 25G)
不过跟月球沾边儿的阴谋论就是有效(虽然我不信,但是很爽,就跟垃圾食品一样???)而且是一次给足,从被人工智能毁灭的宇宙文明到人类起源,要是接下来地球复兴直接《独立日3》了
神神叨叨,我宁愿相信月亮上有赛博坦的飞船。。。
相比于赌钱,抢银行果然还是来钱最快的方法,只要你有命花。
爆破贝不行啊,镜头晃得厉害,枪战还没有盗火线来的厉害,康曼德大叔竟然便当了,还以为会和那后勤姑娘滚个床单
这个灾难片一看就是艾默里奇的风格。人造空心月球加大战异形,想象力真是天马行空,至于什么天体物理原理和种种漏洞就不要再纠结了,毕竟是一部商业娱乐电影而已~(BD 25G)
很灾难的大场面,穿插的家庭剧不喜欢看,太多了,看完看大神说的bug,觉得天文知识好厉害啊!!
跳着看的,特效不错,要是在影院看或许能加一星。
作为娱乐爆米花电影,还是值得一看。只是思想深度上比较欠缺。
bay式动作片 感觉如果有LP的歌做背景音乐 那就完美了
【美国再次试图感动全球】
这篇评分低的很大原因是大家对于科幻片的标准比以前高了。以前的科幻片只要脑洞够大、视觉够爆、节奏够快、故事没明显逻辑bug,就算合格。近几年互联网让信息获取更简单,电影里不那么科学的情节便无处遁形,格外刺眼了;另外,像星际穿越、火星救援等“硬科幻”也提升了观众的审美和要求。同样的电影放在十年前也许评价完全不同呢。罗兰还是没能跟上时代吧。
被特效和过时乱扯的核心概念狂轰乱炸后,整个人都要毁灭了……已经不是能不能细想的问题,全程黑人问号.jpg
真不敢相信这是拍过2012的导演。虽然能看到有很多痕迹,期待越高失望越大。
其它不至于糟烂就可以了
就看到后面进入月球内部那边的特效感觉还点看头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved