狂怒余男版 高清

评论:

• 军思松 3小时前 :

  心情不好加看到烂片，雪上加霜啊，太踏马难看了，剧本像拿脚写出来的。

• 张简昆明 6小时前 :

  设定还是好的，就是看着有点无聊，也没觉得多搞笑。那个“绿植”总靠在冰箱旁边，一开始出来我以为她是冰箱来着。还有，如果是阿震觉得自己有病，而女医生一直觉得他没有的设定，是不是更合理一点？

• 妮慧 4小时前 :

  为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”？影片跟漫画一样找不到重点：有着具体年龄、性别和身份限定的性癖，探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”，分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响，这种社会环境是如何形成的？是否健康？该不该批判？如何改善？？……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的，毕竟是个人都有性癖，不值一提。

• 房姝好 5小时前 :

  其实整体还不错，导演要是收敛点自己无趣的笑点，男主再换一个人，估计票房会很好的。

• 振星 1小时前 :

  做人要从自己身上找原因 如果没有原因 就给自己找出口

• 孝亦玉 1小时前 :

  开场的猥琐男叫喊着李寡妇然后劈叉裤裆裂开露出红内裤就能看出这个导演的审美有多低级了，三十年前的B级片都不搞这种恶俗笑点了好吗？

• 於小珍 7小时前 :

  不知道人类为什么用婚姻这种东西来禁锢和折磨自己。

• 嘉骏 7小时前 :

  我只是觉得古屋兔丸老师应该不会讨厌这个改编( ´･ᴗ･` )

• 卫琦 9小时前 :

  影片最精彩的部分是结尾彩蛋，林狗出场，嗯。。。

• 修含玉 7小时前 :

  感觉到努力和用心了，不算难看，属于别人问观后感，会脱口而出还不错的片子。

• 宇运 6小时前 :

  纯粹抱着猎奇的心态看，没想到还挺有意思，变态作为噱头，内核是多重人格+精神分析的悬疑片。穿插全片的伏笔和结尾的留白（反转?）甚至有点《脑髓地狱》的既视感。

• 卫思伟 9小时前 :

  可能我喜欢田中圭吧，看完感觉就普通，不算很讨厌

• 宫家馨 0小时前 :

  这真真是一个好创意，无奈导演呈现故事的能力太弱了。

• 姓书蝶 8小时前 :

  拍出了大部分婚姻的样子 不得不接受对方 忍受对方 每天刺耳的榨汁机声音 不确定要不要推开的疗养院病房门 故意推倒的啤酒罐 费心费力的早餐晚餐 婚姻是困兽 每一步都是牢笼 都走向更深更苦的现实 我愿意给它打五星 婚姻就是如此可怕的啊

• 彩美 2小时前 :

  深渊般的执念一起走进死胡同也算是一种“偕老”。陈湘琪演技炸裂。

• 加晨 4小时前 :

  最质朴的拍法，拍醉原始的甚至不加议论和解释得情感，不温不火。观看此便也事修行。

• 卫彩宇 0小时前 :

  四星是浮了，有感情分在。男女主角的演技與氣質、氣場都有撐不起角色的情況出現。女主角更嚴重。反倒是一眾港台老戲骨與反派、配角們更稱職。但這種題材在國內拍得少，且常拍得大砸。就算剪輯有突兀，劇情連貫與邏輯性都有瑕疵，但勸善懲惡的立意，以及溫暖人心的效果，確實有，起碼對我起作用了，所以我願意多給點鼓勵分。純論技巧的話，三星都有點虛。但這種片能在國內這環境中拍出來，拍得不崩，很不容易了。

• 折从霜 4小时前 :

  片子呈现真实的家庭关系，一个被吸干的上班族，一个只会外求的伪修行人，在面对相互的功课时，都选择了逃避。导演自己也没有答案，一本典型的情绪宣泄开放式的片子，发人深省的部分不多，基本都在表达导演的个人委屈与情绪。

• 扈哲瀚 8小时前 :

  这电影虽然也“伟光正” 但是好歹最后竟然不是“法治栏目”收场2333 刚背过法律知识的我表示 偷了东西又还回去 只要东西离开了原主人可控的范畴 就已经是“犯罪既遂”了

• 卫晨阳 1小时前 :

  之后上映应该会小爆吧，完成的不错，演员选的也很好。但是关于性倒错和精神疾病的运用太工具化了，只是构成案件的线索，对欲望、快感和多重人格的表现都有点浅尝辄止的感觉（可能是我对城定秀夫期待太高吧。。