道具精良,然而孤落寡闻如我只能理解个只言片语。
看的一头雾水,前边还是很爽的,后面就开始迷了
果不其然,这种装逼甚至非常神经质的片在豆瓣评分很高,正常人估计十分钟都坚持不了。豆瓣,呵呵
看了历史老师的节目得以避险的“神”剧,老师评价“胡扯淡”!
形式大过内容 不过前期暗黑血腥与后期唯美生机的对比 还挺有意思的
疯神要想用特效做出来,说再过50年也不为过,可惜就是没讲啥东西……叙事很混乱,其实我看一半就看不下去了
这年头还做定格的,那真的是真爱了。但是题材嘛...就喜欢不起来了。无台词放大了定格的缺陷“动作不够细致”,于是只能靠世界观来弥补从动作细节上失去的东西。bold move,但是不太适合这个世代了。
你看到草扎小人的不幸,你以为自己可以置身度外;你被抓住并被解剖,你以为自己只是倒霉,但其实你自始至终都是生产链上的一环。
地獄的內容 噩夢的形狀
词汇表里 除了封神 只有烂的 对于一切无法理解的事物 只有两种走向的认知思维
如地狱般的场景却令人惊叹这也是人间的存在。
(6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。
看得人都要疯了。一味的脏乱差,恶心人然后都不知道讲啥。
油管上有38分钟的三个短片合集,现阶段找不到全片,不过很精彩。
牛的,只怪我的承受能力不够,画面太恶心太扭曲了
这个电影的完成性高于电影的观赏性 可以说基本没有所谓的“故事” 只留下创作者对世界认知 而我们只能从中进行反思
暗黑邪典,够刺激,最后是致敬2001太空漫游吗,我好像看见了黑石碑
只用惊艳到令人乍舌的视觉奇观就撑起了将近九十分钟的电影。
单靠前30分钟能给4.5,但后面的内容就没那么精彩了,想讲的有点多,但没达到该有的效果。
能拍出这种诡异的电影,主创团队绝对是有点能耐!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved