皇后复活做饭韩剧免费观看 高清

评论:

• 腾逸 8小时前 :

  主演男生是導演兒子吧？

• 玄映阳 4小时前 :

  节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

• 称思柔 0小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 鲍晨星 3小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 福昕月 1小时前 :

  “沉默不是同意，是痛苦。” 没有说no就是yes吗？她敢拒绝吗？被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生，还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是，全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜，从来都不是一回事，但就能忽略道德吗？

• 春锦 5小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 郦从波 8小时前 :

  2星，就那么回事吧，淦，竟然150多分钟

• 锦美 9小时前 :

  故事一般，拍得也很一般。确实不够震撼，略显冗长。

• 祁楚骁 1小时前 :

  太长了，支线情节太多了，看完之后竟然有点站男主，是先入为主的原因么🤔🤔🤔

• 闻怡君 3小时前 :

  很值得看 且让人思考的电影。怎样来定义性侵？沉默就代表不吗 那很多第一次都可以被定义成强奸。我觉得这其中存在灰色地带 特别是作为成年人 没有任何表达抗拒意愿的行为和语言 很难让人理解为拒绝。但每个人都是站在自己的立场上来思考 外人无法知道具体发生了什么 恐怕男女主人公也各自的是两件事情。

• 谷慧云 2小时前 :

  吴京，太主旋律，过于形式。章子怡，一锅乱炖，不过感情细腻。徐峥，亮点，很徐峥。沈腾，没什么特点，家族成员都露脸了。

• 香静 8小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 芒梦竹 5小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 磨宏深 9小时前 :

  前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事，但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实，但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实，不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身，甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事，面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向，这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。

• 鲁尔蓉 7小时前 :

  导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验，以探讨人类文明与法律的进程。 当事人双方存在文化差异、阶级不同，以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害。

• 骏芃 9小时前 :

  那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解

• 武念云 4小时前 :

  法律和道德的正义不对等的时候，法律保护了哪一方？最后的辩论部分真的压抑又精彩～

• 鹏振 5小时前 :

  不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

• 甄涵蓄 6小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 震寅 6小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式