(啊啊啊啊啊,看错电影了,标错了。。。。)
无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。
故事本身应该不错 只是讲故事的方法有些一般
都系噉啦,起码唔算烂尾。“滚筒哥即系滚筒哥,碌得耐系唔同嘀嘅” 想投票睇张继聪嘅番外篇😅
Trying to hard to get everything in (sufferings from patriarchy and toxic masculinity, influences from MLK and the civil right movements, childhood trauma, alcoholism, motherhood, spirituality, and even a little touch of feminism), leading to a very disconnected story.
近几年特别着迷谭耀文,在他身上的那种举手投足之间的特别感觉让人很欣赏。 柏天男越看越觉得像是金城武。
还是得有张继聪阿。
太老套的小孩子长大当杀手的故事,而且bug过多。导师被杀,怎么躺着一个人光看脸糊烂了就认定了,年龄看皮肤啥都总能看出来吧,都70岁的人了,种种太多了
排三部结束这个故事挺好
我不认识她(我的错),所以看起来很无聊……但是女人,太苦了。
作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子,而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆,該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致(只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧)。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯,但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人,方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。(電影還行吧,廖啟智演技大賞,每一個眼神都是戲[合十])
支持肥花掉提! 电影实在拍得太烂了,看完145分钟的全片,也很难知道导演想表达什么,这流水账都不能算了吧,就是把艾瑞莎弗兰克林的人生中的一些可能重要的事情琐碎的拼接在一起,真的很食之无味,又臭又长、乱七八糟、支离破碎。 唯一的优点就是歌真的好听。肥花也无法看出什么演技,毕竟剧本真的没什么可以发挥的地方。
谭耀文还是挺有意思的,但少了那谁的老公,搞笑气氛就没那么重了。
我爱看,我支持,我全都要,所以在哪里投票?
连《监狱风云》都只拍了两部,在港片如此势微的情况下,想不到这个系列竟然能拍到第三部,每部中间才隔几个月,编剧们也就没时间好好打磨剧本了,演员们都演的很认真,但剧情又真的很幼稚,这个系列的套路就是前部的反派下部就变好加入越狱团队,队伍越来越大,却都没越成功,第三部主角们竟然都不越狱,而是阻止反派越狱了。前期宣传三部曲是大结局,结果最后彩蛋却说每个人都要拍人物外传,还要观众进网站投票人气最高的角色最先拍,港片真的是没什么能拍的了吗?
解闷剧情 看着挺乐呵 三部看下来还是最喜欢第一部
三部打卡完毕 感觉还可以的 剧情属于能看得下去的 不知道还会有第四部吗哈哈哈
是的,想不到吧?居然拍了三部。
这些天才选手的传记在天才的表现方面都同样乏味,家庭的影响则比较普通。
作为廖启智先生的遗作,只能说是中规中矩。电影的剧情,完全是靠一众老戏骨手撑起来,剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪,我看不出是法律的胜利,而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话,假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭,这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影,无论是政治选举黑金,还是贫富差距的讨论,均没有深刻的展开,平庸的有点可惜,而且几场法庭戏也没有突出的闪光点,早一点在网上首播,也可以说是一个合理的选择。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved