剧情介绍

  一个主持人接了一个电话,一个不知名的人威胁要在直播中杀死主持人的全家。为了拯救亲人,电台主持人将不得不玩一个生存游戏,而获胜的唯一方法就是找出罪犯的身份。

评论:

  • 卫银红 3小时前 :

    正派人物多不知何人,反派瞎忙碌不知做甚;

  • 卫星 8小时前 :

    越来越有钱,越来越离谱,流水账

  • 卫昀峰 7小时前 :

    智取威虎山的成功与近年红色主旋律在商业市场上的持续升温,并不代表这类项目攒个不错的班底卡司就能值回票价,华谊近年颓势渐显恐怕也和经常踩不到点儿上有关系。铁道游击队的故事其实很适合电影改编,画面感扑面而来,但是本片呈现的效果来说却有些温吞,人物普遍比较脸谱化,剧本又缺乏足够抓人的点,用相声术语来说垫话太多耽误了正活儿,张涵予一如既往的正面英雄人物缺乏起伏变化,倒是范伟老师一如既往的不会让人失望,全片最让人动情的桥段戏份都在其个人魅力的发挥上,让整部片子的可看性抬到了及格线上良好线下的水平。

  • 怡阳 5小时前 :

    「以前的艺术、电影、书都要更好,那时候还有所谓原创。」不难解释莉莉的缺席,所幸拉娜用部分的创作自由,打破第四面墙,让女性觉醒,完成那身份转变的飞翔。

  • 凡洲 6小时前 :

    有些模仿西部片的痕迹,但还是太神剧。日本军官不仅话多,还非要拉着对手喝酒,最后被反杀,这教育我们没事别劝酒。

  • 斯初雪 9小时前 :

    比想象得还塑料 有些方面作为年代战争片它的质感我也不知道怎么解决 但还有另外很多方面完全可以做更好 浮

  • 妫弘文 3小时前 :

    痛苦的是,即便看预告片就知道这是狗尾续貂,但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上,它们仅为表达一点:对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说,这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度,导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧,在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡,也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演,本质上就是主创们无奈地再次聚首,失去激情后,又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何,这对三部曲的经典性造成了致命伤害。

  • 卫华哲 7小时前 :

    如果是单线只讲范伟的车站工作就好了…另外一半都什么乱七八糟的。半颗星加给张帆你日本人演的真像…

  • 宣弘化 7小时前 :

    优点:范伟老师绝对值得夸,张涵予,魏晨这些人都正常发挥,杨浩宇饰演的教导员不是边缘人物,特效画面不错。

  • 旅幼仪 0小时前 :

    与其说演的好,不如说范老师一如既往,只是其他一众角色过于模式化。

  • 拓跋曼云 8小时前 :

    这种镜头也谈不上多好,但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮,荒腔走板的。

  • 卫国龙 2小时前 :

    鸡肋般的打戏(慢动作/子弹时间滥用,被漫威吊打的那种,像在看少儿低配版《300勇士》……动作设计像便了秘,烂到得不停用中近景遮瑕)、

  • 寒欣 3小时前 :

    拉娜·沃卓斯基疾呼:「电影已死!叙事已死!」

  • 励意智 0小时前 :

    向抗日英雄致敬,干死小日本。

  • 德升 4小时前 :

    整部戏只有一个节奏,故事一般,一星给范老师演技。

  • 宣凤荟 5小时前 :

    故事讲的太磨叽了,平铺直叙,很简单的故事讲的慢,本应该热血沸腾替先辈英雄深处外有强敌内有汉奸的那么复杂危险的环境捏把汗,奈何导演叙事技巧那么差,很难让观众代入,白瞎了那么好的置景道具(雪景,火车车站,检修车间的重工业气息)和好演员,范伟演技炸裂太帅气了!老王演的好,其他人物太扁平化了,包括粗口伟光正张涵予,很难记住谁谁谁。炸火车的战争戏真的无语,像电视剧的拍摄手法,老套,敌我双方都感觉很智障的在那也不瞄准瞎开枪……

  • 彤嘉 7小时前 :

    有点悲哀。我国战争片拍了几十年了,到现在还都是一个模子,一点点的创新都没有。

  • 同瑞锦 6小时前 :

    正派身手好龙的传人,反派港匪片金刚之身;

  • 宛幼珊 9小时前 :

    1铁道游击队这个大IP,怎么反复来拍?不要脸,还敢写自编自导。

  • 图门英华 5小时前 :

    范伟演技入木三分,张涵予一如既往潇洒有型,镜头很美,肃杀浪漫

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved