评论:

  • 撒初之 3小时前 :

    应该给两星,但是中国电影市场不应该再拿出这样的作品给观众看,拒绝~

  • 俟雁露 3小时前 :

    虽然剧情老套,反转也早在意料之中,但我就喜欢这样的电影。

  • 刀迎波 3小时前 :

    质感不错,不是烂片,服化道摄影都可圈可点,甚至还有一些科恩兄弟的影子,但不好看,故事没讲好,逻辑非常不合理,张涵予那一队人根本立不起来(小护士也没有前因后果,基本可以算是个可有可无的角色),非常扁平化,没有行为动机,如果剧本更精细更用心,说不定能拍出一点《无耻混蛋》那味儿呢,可惜了(但只要有宣誓那一部分基本就不太可能了)。

  • 惠映天 7小时前 :

    结尾是怎么想的,炸药放身上还挨了几枪,不是非得牺牲才是英雄啊,细节设计很失败。

  • 伟乐巧 8小时前 :

    张涵予身中六弹,居然还可以很顺畅的抽烟,聊天,最重要的是身上捆的炸药居然没有被打中!

  • 尉迟白山 8小时前 :

    片中有句台词"just like old times", 前面加上一个Not,可以作为全片的一句话影评。本来想写一篇评论,看完兴意阑珊,也因为片子,因为自己,全片的主角不是英雄,甚至不是反英雄,只是两个被工作被孩子被岁月拖得疲惫不堪的中年人,我真是不想代入这种角色啊。以前和一个教授聊天,教授传授做研究混甜妞的心得,说发文章只要有三篇有创意发顶刊能打就行,后面就可以自己抄自己了。这4抄了123上百次,现在的她抄当时的他们抄得理直气壮,老粉接了无数老梗,而一个时代终究是过去了。

  • 势白亦 0小时前 :

    当我看到它开始频繁引用前作镜头我就知道这片完蛋了。仿佛看了两个半小时snl,就是我知道你的在讽刺什么,你知道我知道你在讽刺什么,我也知道你知道我知道你在讽刺什么,但除了短暂地逗乐儿,这样做的必要性和有效性在哪里?还是那句话,主人的武器不能用来捣毁主人的房子。又及,向沃卓斯基倾情推荐 Asian Future Without Asians 系列讲座——2021年了,就算主角之一有亚裔血统也不能消解掉日本丧尸新干线和水上亭台练功房的 cringiness。

  • 全寻菡 0小时前 :

    出场人物挺多,但真正塑造起来的人物很少,除了老王跟老洪,其他人物都很扁平,故事内核也没有拍出来。但我还是要谢谢没拍成故意煽情的主旋律电影

  • 允晶燕 7小时前 :

    十个多余的政治正确配角删六个也不为过;

  • 休辰 7小时前 :

    不敢恭维,不是迎着“东方红”的就是好片,这是把观众当傻子吗?杂乱无章的故事结构,故弄玄虚的情节配乐,唯一最最值得期待的就是范伟老师的表演,出神入化,精彩绝伦,举手投足都是情感。

  • 买绿海 7小时前 :

    为了看看范伟。剧情太简单,也没有什么波澜。盘尼西林的错误太明显了,故事发生的1939年,盘尼西林根本还没有大规模生产。

  • 南宫清淑 1小时前 :

    4.5星。39年还让吃绿豆糕?配乐很牛,劳工还配用消炎药?结尾肯定要叫爹,范围得死了。站车员也配用手电筒?就知道剧情会离谱话,日本护士住平民区?为啥连云港到安徽的车要走鲁南?配音画面明显,为什么不扔手榴弹,最后的沂蒙小调绝了。近三年以来拍得最好的战争片吧,情节设置合理,人物动机也比较符合常理,唯一的缺陷还是在于女性角色的展现,还是摆脱不了花瓶的角色。范伟就义时,最后洪队牺牲时的场面也很动人。

  • 宝正信 8小时前 :

    前面剧情有点拖沓,似乎好像看困了

  • 勇念霜 9小时前 :

    虽然节奏慢,也没什么出彩的地方,但比长津湖好看一些吧

  • 抄幼珊 1小时前 :

    周也是带资进组吧,角色都没有存在必要,最近好多电影都打个酱油混脸熟,演技跟不上啊

  • 丹半蕾 7小时前 :

    “人们并不在乎真实,他们只想要还没得到的东西,害怕失去已经得到的东西,欲望和恐惧,这就是他们的现实。”

  • 亓宏伟 5小时前 :

    给年轻人解答铁道英雄是个什么故事?

  • 太叔承宣 2小时前 :

    两年前:我的天,经历了“沃卓斯基兄弟” → “沃卓斯基姐弟” → “沃卓斯基姐妹”的史诗级变迁,终于要等来第四部了吗?

  • 华文博 1小时前 :

    出了日军大本营满洲国,就是山东,如果被告知清朝八旗子弟躲在东北跟日本人联盟发起的侵华战争,这些烈士,怎么想自己的壮举?

  • 卫二泓 6小时前 :

    这部片子在适度的改编下展现了我党的民间抗日历史,整体来说还不错;剧情上,没对将我方人员进行过度夸大,日本方面也没刻意弱智化,整体智商在线

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved