t3k.@cc 高清

评论:

• 诚震 0小时前 :

  经由这部电影，我看到了更为割裂的印度社会现状，这部电影描绘的是底层人群，可是我看不到脏乱差的贫民窟，看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区，或许是电影的美化与宣传需要，故事还是要粉饰好看点，场景也要干净整洁点，可在严肃抨击社会痛点的同时，看不到真诚就很令人乏味，放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托，文人界的怪异之谜：劝妓女从良，逼良家为娼。

• 钊听双 1小时前 :

  绝对的制空权以及绝对的火力压制，造成了应到157人实到1人的惨烈局面，向所有先烈致敬！

• 钦迎荷 4小时前 :

  编剧: 兰晓龙 / 黄建新

• 钊勇 1小时前 :

  2.10团体去看，比第一部更悲壮......感觉还是第一部更好看

• 穆月明 6小时前 :

  1.女主被骗去当妓女后，马上就认可了自己是妓女的身份？

• 璐月 9小时前 :

  这么残忍的电影配这么美的画面，血的悲剧与美同时出现，太残酷了。一百多人的队伍最后就剩一个，他一个人往后余生都会在痛苦里浮沉吧。新中国万岁，正义必胜，愿和平。

• 楠曦 4小时前 :

  战争真的太残酷了，感谢我们生在和平年代，同时警醒自己勿忘来时之路，珍惜和平。看电影的后半段就是在不停流泪，长津湖里面仅存的几位前辈在水门桥里一个接一个地死去了，真的太难过了。

• 析明煦 5小时前 :

  徐克老师，这是战争片，不是拿着枪的武打片……

• 有琴梦桃 5小时前 :

  20220517 连阿三都敢拍出女权维权了，1000卢比也太便宜了，还长这么好看！

• 那涵润 5小时前 :

  感谢父辈为了中国所付出的汗水与热血。但相比第一部来说没有那么好看，有几处确实太过于英雄主义和主角光环了。

• 笃成仁 3小时前 :

  20220517 连阿三都敢拍出女权维权了，1000卢比也太便宜了，还长这么好看！

• 莘嘉丽 5小时前 :

  虽然剧情上有诸多硬伤，这位女演员的演绎也太过霸总了一些，但桑杰导演还是保证了观众视听上的享受，最后花车游街一幕也算颇为动人。勉强三星半。

• 杭高飞 5小时前 :

  致敬先烈！无法用普通言语表达，面向祖国敬礼一幕真的泪目！

• 骆夜梅 5小时前 :

  真实的故事 捍卫性工作者的权利 印度片最近好多这种抨击现实的 但是感觉还是淡化了黑暗面 更多是强调大女主爽剧

• 禽宜年 0小时前 :

  故事是好故事，但细节只能证明印度导演还不够缜密。因此拍出来的成果就会让人觉得差了点什么。

• 池令怡 4小时前 :

  他们代表军人的荣耀，用血肉祭奠自己的尊严。

• 杭康宁 6小时前 :

  握住家里钥匙这是与外界唯一的纽带，在魔窟中炼成恶魔也能看到当年自己做不到的反抗。既然无法拥有爱情，就让这份感情成为宣传的机器，矗立在这片焦土。

• 束以晴 1小时前 :

  印度不是一个男尊女卑的国家吗？甘古拜的成功无疑挑战了这一现象吧？

• 澄忆枫 9小时前 :

  题材虽好，但是从电影的角度，剧情整体过于“大女主爽片”的套路了

• 莲优 8小时前 :

  抛开意义以外就是制作比较大的一个交作业战争片，跟红海行动差好多。