在他的六年教练生涯中，泰勒从未在赛季中获胜。当球队中最优秀的队员Shiloh决定转学后，他们连在新赛季中获胜的希望都随之而去了。赛季一开始便输了三场比赛之后，泰勒发现那些爸爸们决定解雇他，随之而来的一系列压力令他完全失去了希望。他将如何重拾勇气与信心，用信仰击败恐惧呢？
◇花絮：美国电影<面对巨人> 涉及宗教信仰问题引争议
一部针对学生观众，讲述高中足球教练以对上帝的信仰来影响球员的影片在议会却找到了观众，不是因为影片的宗教信息，而是因为影片的分级。议员罗伊·布伦特和很多律师听说电影《面对巨人》因为宗教内容而被定位PG级而非G级后感到十分不满，上书美国电影协会(MPAA)，要求讨个说法。
PG意味着建议影片由家长陪同观看，G则表示影片老少咸宜。罗伊·布伦特在信中质问美国电影协会为什么会因为影片有宗教内容而将其定为限制级，他甚至还拿出最近哈佛公共卫生学院刚做出的一份调查说MPAA对电影的性和暴力的管理能力越来越弱。言下之意，颇有责怪MPAA“该管的不管，不该管的瞎管”之意。MPAA官员并未回应罗伊·布伦特等议员及律师的质问，但是在回复给布伦特的信中，MPAA的克里克曼坚持影片如此定级决非仅是因为宗教内容，他表示影片中若有任何比较强烈涉及成熟的一些话题都有可能导致定级为PG级别，
《面对巨人》很成熟地讨论了怀孕，还有其他很成熟的话题，“定级为PG是因为希望父母在孩子看这部影片之前心里有数，知道孩子们会从影片中得到什么信息。”对于这种解释，议员马莎表示并不满意，她表示他们会继续研究电影分级程序和标准，希望在今年能举行听证会。克里克曼说影片制作人对如此分级并没有意见。制作人、市场部副主席克里斯则表示在有争论后，电影协会官员更改了他们的故事，克里斯说：“我们第一次交流时他们就告诉我们宗教内容是分几级的一个原因。
故事流畅，质感很差。审美较为苏联，古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟，最膈应场景“好生养”，拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演，你葛大爷并不是只能演老年纪春生。
让自己变强大，才能保护你想要保护的东西。人们惧怕他只是因为他有强大的能力。
？？？？？（我是真挺喜欢这故事的，但作为电影，没头没尾没背景，后期特效过头，我就不信不知道这故事的人看得懂！）
奇幻现实，给孩子看的……因为喜欢狗，我坚持着看完了……价值观传达得无比生硬，咣当咣当的……最关键这血红血红的颜色也不讨喜啊（漫改？好吧～）……总之，宠物太大也是麻烦～
好希望明天上班就能看到它，好喜欢这样的童话仿佛发生在身边的感觉❤️RI取景的时候还路过过一次，好开心（不喜欢狗的也就不必看了，不过几个熟悉的comedian也挺好玩的
一个由两个失落的灵魂引发的故事，最终以一个大家庭结尾，没有大场面，只有温馨的故事，有时我们需要这种治愈阖家欢的电影
不过推荐这部电影最重要的一点是——谁会对这么一个可爱的三米高大狗狗不动心呢？
在并不逼真的特效和各种套路设定中，还是有被可爱到和打动到。毕竟爱狗子的人总会不自觉带着滤镜爱这样那样的狗子——小可爱变大不还是可爱的吗，再巨大又如何，who cares？！
还行吧，剧情很套路化，看开头就能猜到结尾，也经不起推敲，比如那大公司的安保系统。最好笑的是结尾强行升华说不应该排挤别人，但电影本身却创造一个由刻板形象堆积成的亚裔小男孩角色，身型瘦小+黑框眼镜+学霸，可能这就是西方所谓的政治正确和伟光正吧。
儿童向合家欢电影 就是个童话故事 大概因为我已经是个无趣的大人所以总是会想到很多很现实的问题 如此大的一条狗的伙食费和排泄问题要怎么解决（ 最后喜欢追球这点还是无法控制这样总有一天会出问题（ 反派除了偷狗这点过于粗暴其实为了研究这个目的也没多邪恶 不过反正是童话 最后总会HE问题总会解决的 萝莉和狗的可爱度都比较一般 所以总体感觉还是比较一般吧
陪孩子一起看的。这是个简单的道理，但大家却又都不懂。
？？？？？（我是真挺喜欢这故事的，但作为电影，没头没尾没背景，后期特效过头，我就不信不知道这故事的人看得懂！）
小学看过的故事，现在看依然被爱，信任，勇气感动。
哈哈哈哈哈 小女孩和大红狗的组合 就一定是我偏爱的口味了
目前IMDb评分7.5/74票，字幕已完成，转战下一个
卡司设置的俗套，很低幼的故事。但是只是为了看狗狗，狗可爱，插画很好看
不错的家庭电影，现实社会的童话故事。从绘本引入的角色，挺吸引人的，不时抖个包袱，讲一个浅浅的道理。电影的美好和团圆在反衬出现实的苍白后，也给人奇迹和圆满的希望。
这部电影还不错，剧情很搞笑，小红狗好可爱🐶推荐观看
当成儿童电影看就挺好。谁能对可爱狗狗say no呢！
理性看片，中间实验室被放出来的那些动物，不是一个生物灾难吗？？？大红狗的比例在前后特效也是有问题
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
