96年艺术院校清纯眼镜 高清

评论:

• 公良梦槐 1小时前 :

  很好听，很好哭。但不适合拍电影啊……太单调了……像是网飞大电影

• 喆天 1小时前 :

  新闻调查三十分：加湿器杀菌剂竟有毒，无良企业昧心害死人。

• 尉兴为 6小时前 :

  2022-5-22 00:18:22 黑水。托夜班都比你好看

• 厉夜雪 5小时前 :

  韩国加湿器…… 可怕

• 惠珍 2小时前 :

  三星半。前半段挺无聊的，后半段反转的时候还是很痛快人心、酣畅淋漓。

• 卫芳 3小时前 :

  拖沓，节奏也不好，但还是有些许温情打动人心。

• 强悦畅 2小时前 :

  前面部分有点平（我看过李先彬好几部电影了，不过她演喜剧还好，个人觉得正剧演技有点撑不起来）后面反转还有证人证言、诘问场景真的太催泪了。一下把三星电影升格到四星。这种现实题材改编还确实很韩影（真羡慕他们已经这么工业化电影的一套流程）怎么拍最起码都能及格。虽然东亚资权各有各的坏，但能拍出来已经算有言论权吧，感觉emmm，我们过不了审（有天能把三鹿拍出来我就改回来）

• 后斯雅 4小时前 :

  　　后期的反转还可以，前期一点都没看出来，完全做到了让观众跟着电影跌宕起伏。

• 卫泓霖 9小时前 :

  若不是利益集团内部由于种种巧合生出嫌隙结果可想而知。

• 振泽 6小时前 :

  选题很好，但是哪哪都没拍好，韩式演技也要不得。

• 娄韶敏 1小时前 :

  故事本身的立意很好，但是电影版拍摄手法实在是让人看得尴尬……突然唱歌（甚至有些地方并不好听）真的不适合放在电影里，结尾也挺突兀的。或许音乐剧原版的会更好吧

• 五雪瑶 3小时前 :

  是我看的不对吗？剪的太多以至于根本不想讨论其他

• 士如曼 0小时前 :

  "Someday, all of this is gonna feel like a very long time ago."

• 尹志新 1小时前 :

  3.5“我是英国人，我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界，全然不顾普通人的死活，可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人，可到底谁来为这件事负责？到底正义是否存在？到底这世界有没有人为“恶”买单？

• 市流丽 5小时前 :

  为家属进行手术还有尸检就离谱 还有握刀手法啧啧啧

• 彭冰海 3小时前 :

  拍的这么好的片我不许它分数这么低，韩国电影的崛起就在于什么题材都能涉及，普通民众对抗大财阀，法院的无能，专家证人的作假，官官相护的小团体，依靠良知对抗的艰辛，本片都有表现，而且因为是真实事件改编，更加触动人心

• 家杰 7小时前 :

  刚失去亲人坚决抵制涉事商家，坚持要法庭告赢时：“我不要你的臭钱！你以为你的钱就能买人命吗？他们能活过来吗？”涉事商家公布和解名单（有赔偿金）时：“怎么办，人死了我一分钱也没拿到”

• 夏秀媚 4小时前 :

  陪我度过高三最后时光的音乐剧，影版也超级喜欢！

• 嘉骏 2小时前 :

  又在黑政府，黑财阀的道路上添了砖加了瓦。真实事件改编增添了话题性，但叙事还是弱了点，刻板的套了还是多了点。不过结尾还不错，感受到了作者真的是想要打他们的脸。

• 冀旭彬 0小时前 :

  观看的资源最后一段字幕没翻译，导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事，没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路，除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外，其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右，你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误，承担这巨额的损失？剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白，却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事，这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面，却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。