我的亿万面包原声电视剧 高清

评论:

• 喜雨竹 6小时前 :

  人物太多，还好每个人都各自有特点。故事尚可，世界观也还行，主题也明确，就是台词太直接

• 弥雅爱 4小时前 :

  太多好玩的双关和梗了，所以加一颗星星

• 家荣 3小时前 :

  2.5⭐，中间差点给我看睡着了扣半⭐

• 改茹云 8小时前 :

  本片改編於東野圭吾同名小說，為《假面飯店》的續集，依舊是木村拓哉與長澤雅美的男女主角陣容。此片相比前作，節奏有些緩慢，但更突出偵破案件的主線，與前作以大酒店為背景折射人世百態不同，本片更像是帶有大酒店背景的犯罪推理片。此片最大亮點放大了前作中的戲劇碰撞，木村拓哉為首的警察與以長澤雅美為首的酒店工作人員的兩種不同職業操守的衝撞，各自立場的博弈充滿了戲劇上的張力，相反論推理元素反而中規中矩，無甚亮點。

• 嘉骏 4小时前 :

  日本的贺岁片，从卡司到置景都很养眼，用警察和酒店两种职业理念制造的冲突也挺有趣，总体来说比上一部要好一些，但罪犯的这个犯罪动机实在太没说服力了。

• 全新翰 5小时前 :

  What a convoluted mess. 我不知道制作者们有没有想过，这样描写永恒族，是几乎剥夺了人类文明所有的agency，这对我来说是远比节奏，角色等等剧本技术性更深更大的问题。

• 慧萱 3小时前 :

  推理部分较弱，万智子和贝琢怎么知道森泽的也没讲清楚。

• 卫珉序 1小时前 :

  2.5⭐，中间差点给我看睡着了扣半⭐

• 振辰 5小时前 :

  说是推理片，更像‘五星酒店上岗教学’，但又能怎么样呢，看到木村穿上制服迎宾马上就带入了，东野圭吾老师再写几章假面拿给他们拍吧，真的是好看🥺

• 彩枫 0小时前 :

  啊，关键的案件部分太虎头蛇尾了！结果有趣的部分只有酒店跟警方的日常，而且这部分也不如第一次的有趣。不过，还算一部比较值得一看的休闲电影，不知道会不会……第三部……？还是不要了的的好。

• 昂竹筱 8小时前 :

  这个破系列一直拍下去不亚于柯南剧场版，又是中二的服务精神与警察卧底猫捉老鼠游戏。都新世纪20s还用这种舞台剧形式拍悬疑侦探片，木村拓哉的探戈多此一举，长泽雅美工具人需要在电影里所出现的时刻。那点反转与真相探案，拍的还不如酒店宣传片。铃木雅之再次证明了他拍广告电影的实力。东野圭吾再这样被拍下去就跟布拉纳糟蹋阿婆一样，又臭又长。

• 抄幼珊 1小时前 :

  可能真是把脑子丢在了7000年前的美索不达米亚平原上了吧。

• 振凯 9小时前 :

  作为一个曾经的hotelman，看见那个办公环境，地下室霉油混合味儿在鼻子里呼之欲出。

• 丹凡霜 0小时前 :

  木村大神怎么更帅了最后那一慕简直颜狗福音 和麻酱老婆的cp感也越来越强 推理故事一般般吧感觉人物太多犯罪主角的动机和心理描写都被弱化了

• 出思远 3小时前 :

  酒店不能对客人说做不到，好家伙遇到无理取闹的客人也啥都答应啊？安排另一个客人见面这也行？而且警察通知了会有凶杀案啊…

• 嵇小蕾 0小时前 :

  3.5整體來說跟第一集差不多水準，第一集節奏緩慢，拍的冗長，飯店宣導為主，推理為輔。到了第二集便反過來，節奏緊湊，2小時無尿點，時效性無疑增添抓住犯人的緊迫感，也就不再詳細介紹飯店工作內容，便開門見山藉由工作內容尋找可疑的入住貴賓，娛樂度與緊湊度提升了，可惜前半小時的剪輯可說是亂七八糟，不是一直跳剪就是緊湊阿鈴木雅之..開場木村和中村杏跳探戈，中村杏後面便不再出現，這一段大可直接剪掉。另外此次的情節相當緊湊，但不能對應到抓住兇手後兇手的動機告白，對比第一集的犯人松隆子，第二集的犯人XXX美子整個動機說服力實在欠佳，第一集雖然拍的冗長，但最後木村與松隆子的博弈是很精彩的，第二集並無法給我這種感覺，反正本來就是為了麻醬與木村而以及一群參演卡司而看，小日向文世這次戲份也不少，整個又像在看詐欺師了哈

• 掌新梅 1小时前 :

  东京大饭店再聚首，确定不是来找主厨的嘛。等你学成回国，带你去吃Grand Maison Tokyo

• 俞熙华 2小时前 :

  风格和上一部挺一致的，舞台剧感很强，但是明星没有那么多了，上次片尾来了段假面长镜头，这次片尾也有一小段（片头有一段舞蹈）。前面案件云里雾里、扑朔迷离的部分还挺好，但是最终既男又女的凶手的设置、凶手的悲伤故事、凶手和受害者的关系，都没什么说服力，特别是凭借眼睛发现凶手的原因（因为眼睛是女客人的，但是装扮是男的，所以认定这个人就是凶手吗），解释的并不清楚。//里面优秀的酒店人晋升进修是去洛杉矶啊……

• 丙刚豪 4小时前 :

  续作和前作一样，不能看推理，还是只能看CP

• 拱平文 5小时前 :

  电影后半段展开了围绕关于使命和决定文明存亡的讨论，融入了类似于车轨问题的思想，但是角色对人性和文明的见解显得粗浅而幼稚。