剧情介绍

  影片改编自美剧新闻网站TVLine.com主席兼编辑部主任Michael Ausiello的传记书,被描述为“一个关于爱和失去的故事,让人心碎的悲喜剧”:Ausiello的男友Kit Cowan被诊断为晚期癌症,最终去世。两人最后11个月中的生活描述中交织着此前相遇相知的片段,和他们一起走过14年的点点滴滴。克服了诸多障碍才找到真爱的他们,又要一起面对人生中最大的挑战。

评论:

  • 姒清霁 6小时前 :

    每个故事都有点摸不zhuo头脑,每个小单元都讲太多东西了,防疫护士、志愿者救猫都不带口罩,看着都着急。

  • 可俊逸 9小时前 :

    总之就是披着疫情的伪爱情片,好多地方我都忍不住喊,口罩带好行吗?年前没啥能看的电影了,这个算是可以一看吧。结尾的合唱很好听,有点加分。

  • 平逸 7小时前 :

    朱一龙温文尔雅音乐老师很合适,但剧情未免太瞎扯,每段故事都挺异想天开

  • 丹元正 2小时前 :

    真的付出了很多,牺牲了很多,但,这场仗还没完...

  • 封晓曼 7小时前 :

    “我不建议你们写群戏,很难。”谢邀,真的很难。

  • 乌孙尔白 6小时前 :

    那一天到了,樱花盛开,人们可以自由地在马路上呼吸,但是我却永远看不到你 放在现实这个清明小长假,我们也再次感受到了倒春寒。我们何时能再次拥抱自由?

  • 敬晴波 1小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 卫铮祢 2小时前 :

    作为一个湖北人,当年经历过疫情,我肯定会把这电影看完的。老年人爱情那一段看的不是太适应,感觉太肉麻了。演员用贾玲和朱一龙两个湖北演员挺符合这部片子的意境。

  • 帆冬 7小时前 :

    疫情这一年是不好的一年,但是我们见证了很多很好的人,很好的事

  • 帆震 5小时前 :

    就是因为觉得这些美好太难存在了,甚至不会发生在我身边,所以感觉弥足珍贵,无比向往。

  • 前仙仪 5小时前 :

    这个不是纪录片,如此零碎,故事不成故事。纪录片,也没这么拍。承载所谓现实的意义,而不是所谓的电影艺术,就很死亡的想法。而且,贾玲的感情线很尬,OK

  • 丘晨旭 0小时前 :

    凑合吧 我已经不相信里面的爱情了 老头老太太喜欢对方什么了?颜值?

  • 呼友菱 9小时前 :

    被迫静止的城市里,每一个人都那么的不容易…

  • 万俟宛白 7小时前 :

    两年过去了,抗疫的影视作品也很多了,这个就是豪不出彩。然后,电影里的人,防疫做得——太!差!啦!

  • 施俊健 0小时前 :

    想看贾玲和朱一龙穿过寒冬的拥抱,太可惜了。

  • 僪德厚 8小时前 :

    纪录片不像纪录片 电影不像电影,看的很乏味。

  • 旭欣 0小时前 :

    就是说,疫情本身这个事情到什么时候都能赚到我眼泪,比如看到开头一些场面的时候,但是看着看着这个电影故事属实无法吸引我,看麻了...

  • 寒璐 5小时前 :

    整个拍的就稀里糊涂的,三星就给战胜武汉新冠疫情的所有人,志愿者,医护人员,捐赠者,配合的人民

  • 回子轩 0小时前 :

    22年3月8日,泪点是有的,全凭小细节,谈不上人物

  • 万俟春芳 1小时前 :

    演员都好,剧本太烂,浪费好题材。丝毫没有拍出“英雄的城市,英雄的人民”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved