塞下曲卢纶其一 高清

评论:

• 佴雨莲 8小时前 :

  #Cannes22 No.19 5.5/10

• 岚冬 6小时前 :

  谢谢！

• 兴晴雪 1小时前 :

  悬疑不够悬疑

• 旅采梦 8小时前 :

  普普通通。很常见的两个因为家庭有心理阴影的人相遇，也很常见的两个无处可去的人在一起，最后决定一起流浪。

• 卫丹樱 3小时前 :

  节奏太缓慢了，很久没看这种剧，快进了好几段，难以带入他们的感情，画面演员撑到最后。作为成年人看到阿文转身的秘密也是尴尬了。

• 厍欣畅 9小时前 :

  原来流星和丝丝已经可以演这种床戏了 甚至可以演家暴戏了🚬子役和丝丝真的蛮像欸 两个人演得都很不错 但是真的是好惨的一个故事啊 所以我永远搞不懂霓虹金 为什么不能解释呢 虽然可能也解释不清楚 桃李这个人设真的好惨 最后脱衣服真的是震to the撼 什么时候能演点不那么惨的人呢😢

• 城陶宜 2小时前 :

  小女孩幼时没有勇气，长大后情感饱满，却用错了方法。至于世界变得不堪，抨击了这过早的“爱”，而男主生理上的不足，造就了温柔又离世的性格…最后流浪的他们，还是选择一起流浪，是唯一的浪漫了。（流星真的不适合演家暴男，还是阳光些吧）

• 婷晨 1小时前 :

  感覺我跟導演對這故事的側重完全不同，原著一再強調世俗中名為善意的枷鎖之主題，電影描述太少，變成像單純地講一個不被理解的慘痛感情。

• 俊香 3小时前 :

  有一种没有才华的导演很努力地在拍电影的感觉，反正除女主以外的全部角色统统标签化就可以了。松坂桃李，演树懒是真轻松呀。

• 向娟巧 6小时前 :

  一、年少时的成长环境带来身心隐疾是大基础。更纱为开篇，亮君作承转，阿文是收尾。均一笔带过……

• 婧锦 2小时前 :

  男主确实是恋童吧？种种事件不可细想。

• 弓筠溪 2小时前 :

  一、年少时的成长环境带来身心隐疾是大基础。更纱为开篇，亮君作承转，阿文是收尾。均一笔带过……

• 应梓颖 4小时前 :

  非常悲伤和致郁的电影，切入的视角相当独特，当大段铺陈把两人的情感羁绊煽情到顶端时，以为他们要排除万难终将一起流浪时，意外的逆转，瞬间前面积攒的纯粹和凄怜统统荡然无存，对于痛苦的根源莫大的讽刺：他并非没有欲望…

• 慕容从蓉 7小时前 :

  還有更紗童年經歷鋪墊太少，原著給亮埋下的dv伏筆也拍得不夠細膩。我也很喜歡原著更紗心理上對於亮的拉扯，竟然沒拍...連問冰淇淋當晚餐那裡都沒拍。最後結局衝擊性桃李脫光......我唯有敬導演一杯沈默好吧。

• 张简婷玉 4小时前 :

  特效有点尴尬了啊 魔女1号真的好有表现力啊 那单眼皮的双眼就是最厉害的！

• 封彭泽 1小时前 :

  以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。

• 庆元槐 8小时前 :

  说不清，道不明，也不会有人懂。即便长篇大论的分析也会认为三人团有病，既然如此，我也少话可说。变性的母亲我没看错吧？喜欢结交奇怪的女朋友&从小被猥亵复杂挣扎又单纯的更纱有错吗？发育停滞自卑被迫待在小时候有错吗？温馨和睦受人喜欢，沉默小众孤僻就难受人待见？什么时候能再多点包容啊！无论如何，在我看来，两个半小时的表现都不算浪费，喜欢这种跳脱也喜欢这闪回叙事。回应主题，如果复杂的心思不被懂，那真的只能去流浪。

• 业觅晴 6小时前 :

  可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版

• 彦婧 8小时前 :

  唐嫣式演技 静到呼吸都听得见的旁白 好奇用什么来收音的 完全可以用来助眠

• 帆璟 0小时前 :

  和第一部还是一样的配方一样的套路，超级人类大混战，更高更快更强。演中国人的小演员，普通话说的真是一言难尽😂反杀还是挺炫酷拽的，我给6分