1996年雷雨分集剧情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 张冀平

剧情介绍

  村里发现了一具无头死尸,给平静的村庄带来了紧张的气氛,村民们纷纷议论。
  此时从部队新来了个安乡长,他是个正直负责的人,一来到村里就开始调查无头案。徐副乡长热情地为安乡长介绍村中的各种情况。
  经过警方的尸检,断定死者就是乡里的无业游民马晓廷。安乡长和警方立即展开调查。了解到马晓廷和 杨鸿林 是当地的流氓地痞,经常欺负村中的百姓,村民们平日都躲着他们,不敢招惹。春分集市后马晓廷失踪, 杨鸿林 也不知去向。
  他们开始进行细致的调查,发现死者死亡的地点是村民陈二家的西瓜地,开始从他家着手调查,谁知陈二早已离家在外,陈二家受到了重大怀疑,在警方的再三审问下,陈二老婆月月说出了实情:陈二是个老实人,工作卖力,家里的生活越来越红火,于是买了一辆汽车,谁知马晓廷和 杨鸿林 二人得知后,时常来敲诈,不给钱就毁坏他们的汽车,实在惹不起他们,只好把车卖掉。春分集市下午陈二在西瓜地中干活,碰到了马晓廷,两人发生争执,陈二一气之下用斧子打了他一下,谁知马晓廷就这么死了。警方抓获了陈二,但他否认杀 杨鸿林 和砍下两人的人头。安乡长对马晓廷和 杨鸿林 的如此霸道又无人管治感到气愤。
  村民刘叔,得知陈二被抓后,前去向警方提供线索,说自己在春分集市的第二日早晨,看到了马晓廷和杨鸿林。陈二和刘叔的口供互相矛盾,使得案件更加的离奇。
  此时警方在案件发生地附近又找到了 杨鸿林 的无头尸体。他们继续对春分集市和死者发生争执的胡贵家进行调查,正好碰上外出打工的胡贵回家。胡贵见到警察,仓皇逃跑,被警方抓到,老实的胡贵不忍心看到陈二和刘叔都牵连此案,说出了事实真相:原来胡贵是个懦弱的人,他的老婆玉秀被马晓廷和 杨鸿林 一起欺辱,愤怒的他不知如何是好,情急下用剪刀杀了两人,又坎下了他们的人头。安乡长理解胡贵,这是在万般无奈下的行为,但是不能逃脱法律的制裁,同时对徐副乡长的工作感到怀疑。
  那么刘叔为什么提供假证词,来误导警方的办案,原来整个案件的全过程他都在场,陈二只是把马晓廷打晕了,马晓廷和 杨鸿林 确实是被胡贵杀死,但他觉得像这样的恶棍罪有应得,陈二和胡贵也是万般无奈,不应为两个畜牲坐牢,才作了伪证。无知的刘叔也受到了法律的制裁。
  这个离奇复杂的案件终于真相大白。徐副乡长的行为受到了应有的惩罚。

评论:

  • 韵柏 0小时前 :

    真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义,影片整体臃肿了些,是印度影片的的通病了,但还是看看吧,又一个需要罪.犯就造一个,至于是谁,不重要,弱势就行,但这样的事少吗?历史与现实会告诉你,司.法系统,法.律,执.法者,到底在保护谁?有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄,知道得越少越好,你的生活必须更贫乏,制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说,别熬走你的锐气,多读书多认识这个世界吧!!

  • 梦柔 0小时前 :

    警察在监狱里虐待犯人看得挺难受的,真实度很高。音乐起得太多太没创意,这些印度片已经套路化了,这样的电影看过太多了,最后的神奇收尾也让我丝毫没有了爽感,大部分似曾相识的情节也逐渐将我的观影乐趣消耗殆尽。

  • 计奇正 4小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 第昊英 5小时前 :

    用了巨大的篇幅来做背景铺垫,然后抽丝剥茧,层层推进,稳扎稳打。质量是上乘的,但头确实也是疼的,印度也可以做好的剧情片,但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏,头疼。。

  • 茹萱 5小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 陈兴国 9小时前 :

    jal bhim 应该是抗争万岁的意思,也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑,逻辑缜密,有反转但是也有热泪盈眶的地方,把地方警察随意定罪,腐败,官官相护,检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点,但是敢拍这样的电影,关心印度少数族群的境遇,有温度也有深度,的确值得一看

  • 梦露 0小时前 :

    套路工整,配乐出色,刚开始是爽片拍法,律师自带慢镜走路像赌神,后半渐入佳境。另外,配乐歌词感觉质量相当高,就算是谷歌翻译而来仍富含诗意,例如结尾那句“有没有追求的生命吗”,像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。

  • 畅龙 3小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 晨姿 6小时前 :

    用了巨大的篇幅来做背景铺垫,然后抽丝剥茧,层层推进,稳扎稳打。质量是上乘的,但头确实也是疼的,印度也可以做好的剧情片,但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏,头疼。。

  • 游映菡 3小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 班睿博 4小时前 :

    一个为底层平权的律师对抗体制的故事,题材上确实很敢拍,节奏也算是印度片中比较优秀的序列,只是全片还是没有摆脱印度片的俗套,人物塑造,起承转合,甚至何时起歌舞都计算得非常精准,人物也是比较脸谱化(对于印度演员也有点脸盲),过于伟光正的男主,弱势的底层,邪恶的反派,不过难得的是在本片看到了女性的成长,从开始的忍气吞声到最后敢于向强权申诉,这样的故事确实足够吸引。7.8

  • 裴初翠 2小时前 :

    至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

  • 鹤枫 8小时前 :

    剧情很虐心,一度我都想离席了,😂但是确实挺不错的,苏利耶的演技绝了,刚开始我都没认出来。故事情节流畅节奏快一点也不拖沓。

  • 示鸿雪 5小时前 :

    作为一部类型片,有些地方的处理实在太目的话了,几乎是一点美感都没有,好直白。但作为电影,镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影,节奏也一直在线,张弛有度。歌舞环节,音乐还是最好的背景,取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态,电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

  • 蚁忆枫 2小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 越瑾瑜 4小时前 :

    开篇一小时我其实对这电影是没啥好感的,叙事很没有质感,尤其是主角太也装B,想来后面会是个男主一路开挂翻案的鸡血片。没想到进入案件调查后,这片品质渐渐上线,拍出了一定的戏剧转折和情节跌宕,虽然一路下来主角一方还是过于顺利,反派一方明显偏弱,但导演想要的基本效果还是做到了,情感表达也释放出来了。其实总体这就是一部情感易共鸣,事件有意义,但电影本身中上水准的电影,介于3.5-4星之间。这类影片,豆瓣的评分一如既往的高的离谱。

  • 是鸿信 8小时前 :

    七年前我曾在印度旅行,行走贫民窟,感受溽热,垃圾味,还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重,使它如淤泥一般覆盖在今天,拨也拨不去,所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度,现代的印度,励志的印度,欢笑的印度,但那都不是真印度,可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度,贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元,而我在他们高级商场里吃饭,并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的,所以它意义非凡,换一个词,它是自己拍摄的“辱印”的印度片,揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像,至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神,正是不屈的人性。

  • 求和畅 4小时前 :

    什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

  • 酆峻熙 5小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 涵馨 3小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved