顺丰为什么这么快 高清

评论:

• 俞叶丰 1小时前 :

  很三谷的剧情。很多镜头很有美感。海海很美！（不由得还是为自己的老年担忧了一把）

• 初雪 8小时前 :

  不过我很喜欢让老人带着点任性，影响年轻人的反差设定

• 凯辰 2小时前 :

  懂了，这就是share house的超长广告

• 凌洁 2小时前 :

  还是女人懂女人

• 士水蓉 6小时前 :

  感觉前面铺垫了那么多，都是为了最后那几分钟的合租生活公益广告。

• 成景曜 5小时前 :

  share house这波安利广告真不错，把生活残酷的一面展现得轻松温馨，不容易啊，有点太童话了。所以没钱咋任性呢？

• 操傲易 8小时前 :

  影片改编自垣谷美雨的小说《老何所依》，导演依旧遵循日本影片的经典套路来改变生活的思路，以此来实现大团圆的结局，将一个中年家庭的无奈和窘迫展现的淋漓尽致。影片后半部分，通过繁杂的数字以及对金钱担忧的逐渐减少和各种充满生气的故事情节，将影片拉回了正轨。整部影片穿插着不少的喜剧元素，在压抑窒息的氛围里得到一丝的舒缓。个人觉得影片有些无趣，虽然也有搞笑成分，但依旧避免不了昏昏欲睡的感觉，妥妥的爆米花片。

• 位幼萱 0小时前 :

  对谁来说都是很棒的结局！所以啊，还是要有房子的，不然怎么养老或者变现

• 斛秋珊 8小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 拱初蝶 5小时前 :

  虽然编导不过是想营造喜剧冲突，但是让女主面对一群吸血虫配角也够让人吐槽的了，最后也不知道怎么安排的伏笔就让这群配角善解人意。霓虹国的老百姓可能普遍都挺听话的，合租养老这事真就这样推广出去了。

• 御永宁 5小时前 :

  这么好看 评分低....

• 厉涵瑶 8小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 巧春梅 3小时前 :

  谈不上有多好，但也不难看，亮点只在于天海佑希、松重丰、草笛光子三个人精彩的表演上面，3.5星吧

• 文泽 7小时前 :

  去除电影温馨的一幕，影片当中涉及养老及养老金，社会诈骗，失业等等，现实问题虽不错，但描述的不够深，亦如电影的主要基调一般，嘻嘻哈哈也就过去了，使得电影的娱乐功能大大胜余了对残酷现实的挖掘。而最后的卖房租公屋，不免让人有逃避现实的感觉。

• 仪新雪 6小时前 :

  等我老了也要在死之前把好朋友们都叫过来，在我活着的时候快快乐乐的送我走，然后安安静静的死去，留给家人的是我快乐的离去。

• 应碧巧 1小时前 :

  其实，在电影最后，后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变，但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式，思路打开了，生活也更舒适了。这是这部电影的重点，可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人，他们绝对不是因为没钱所以开心，而是因为找到属于自己的平衡所以开心，物质和幸福感在两个逻辑轨道上，智慧在于平衡二者，而不是说你单方面可以因为其一而有其二。

• 僪智敏 1小时前 :

  表现手法很欢乐（搞笑艺人不少），强调金额的动画有特色，开始感觉女主周围靠谱的只有女主，给女主搞各种的困难，但是周围都是好人，最后意料之中的皆大欢喜。轻轻碰了一下养老、中年危机的话题，人物比较脸谱化，不够深刻，没有结果。本来还想SHARE HOUSE的出场是凑时长吗，结果居然是最终解决方案……SHARE HOUSE广告片么……//天海sama的可怜表演挺适合可爱的，但是不知为啥有种她会不婚的感觉。

• 娄韶敏 8小时前 :

  前面的搞笑比较刻意。还好后面的温情part升华了一下，还是比较温馨的家庭片。

• 俟飞兰 9小时前 :

  探讨如何面对家庭关系中的金钱问题，面对生老病死的一些列跟钱有关系的一个话题，可能对我们也是一种思考吧，人生的质量和资金的多少有些密不可分的关系，但同时也不是唯一的一种方式，影片用比较轻松的方式层层加码逐渐深入的分析社会和家庭的问题还是不错的，也是可以了解不同社会背景下相同的一些情况吧，可以看看的一部电影！

• 卫玮 9小时前 :

  轻松幽默，看完能让人温暖一笑，挺好的！天海祐希真的是由内而外散发着魅力！