感觉情节说的太浅,剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻,结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……
整体拍的很商业,2个小时的片长,在解谜冒险和反转上都玄幻的神乎其技脱离实际。而故事本身各组织之间的背景关系交代不清,人物动机让人满头问号,故事推进缺乏逻辑性。雷佳音遗传基因自带古玩鉴定被动技能,90年代能开家电维修店也不是一般人了,还能如此落魄。郭涛留下针对儿子的玄幻解谜的简直实锤坑娃,就这李现一个外人也能参破,不把观众当人待。本人爱好多少也能和古玩擦打个擦边球,片里李佳音和李现展现的鉴定能力,《鉴宝》里那些故宫“伪”专家暂且不提,就是马未都都不能望其项背。但是作为纯商业片,节奏掌控还可以,虽然扯却不会让人觉得无聊。
更适合孩子看的“无脑”温馨欢乐剧,人很善良,事都能成。红狗的制作痕迹明显,有些出戏。
本来只是一个关于尊重多样性的普通政治正确电影,结合一下上饶无害化处理的新鲜事件,电影中途大红狗因为被资本家追逐而逃亡至上海的情节真的太讽刺了
非常儿童向,同场的小朋友们已经笑到在影院上蹿下跳了
with房东()想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指()
陪孩子一起看的。这是个简单的道理,但大家却又都不懂。
很像盗墓片,但是剧情很迷。如果不是因为大头谁看这个啊,葛大爷戏份也少的可怜,还是去看原著吧。
完全没有说服力的童话故事,彻彻底底的儿童向。所有人物都不立体,剧情扁平毫无新意,每一个情节都精准地踏在预设上索然无味。
回来我要给我家狗狗放一遍看看。让它知道,人家的狗狗多乖多听话!
如果小说就是这样的结局,我觉得也很一般。你在真的上面弄个包装,让它看起来假,就不是把真的送给日本人了??这叫什么逻辑?
真善美。还是需要美好,也相信它。反派现在都以贝索斯为原型的嘛。
中规中矩吧,对一个文物爱好者来说还是对胃口,但很多衔接经不起推敲,可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我,是为了煽情而煽情,难以共鸣。(很甜蜜的观影体验)
“最后我要感谢我的九年级数学老师,他曾经告诉我我会一事无成,而现在他可以kiss my ass.”,很可爱的儿童片,叙事结构和角色设计非常经典,狗狗很可爱,但loser的英雄故事实在是my favorite,Emily她叔叔很有Roy(in it狂人)的即视感。其实情节有个很大的bug:Emily就养了狗狗不到一天就决定豁出自己的公寓啥啥的去救狗狗,I can get it but it’s quite weird?
大修勾很可爱
“一个以两个孤独的灵魂为开始的故事,最终以一个大家庭作为了结束”
刚刚发现标签功能没了,青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学,是我当时为数不多的小朋友。
狗狗很可爱,比较适合小朋友看
开开心心看合家欢狗狗电影,最满足了。只要是狗狗,怎么样都可爱。
感觉情节说的太浅,剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻,结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved