良言写意txt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 美国 2017

导演: 佟大为   

评论:

  • 义芳苓 6小时前 :

    经典的致敬和故事的底色真的很难让人相信是开心麻花做出来的(后来才知道算翻拍?),确实可以说精彩也有那么点悲凉,如果口碑爆了也能理解的那种。男主太丑了,温情的我很难代入,虽然部分我时常会想起周星驰的电影,但我寻思着周星驰都是帅的啊!!!电影真的是有门槛的,不好看的……就真的费劲不容易招人喜欢。而观众缘又不近取决于颜值演技,是玄学(实话)

  • 勇华 1小时前 :

    致敬了许多经典电影,这导演一看就是老影迷了,迷影人狂喜

  • 卫勇 1小时前 :

    确实很好笑,优秀的是在于绝大部分笑点来自戏剧结构以及演员出色的表演。剧情节奏很稳,包袱也很稳,很轻松,但后面就有些许垮了就是。

  • 徭夜绿 0小时前 :

    有一点点get到星仔的气氛

  • 才忆雪 1小时前 :

    非常一般。各方面质感都很一般。唯一亮点就是看男主在戏中戏里演一个不会演戏的演员。

  • 於景福 7小时前 :

    打灯,独白,很像在看舞台剧。

  • 勇以蕊 2小时前 :

    春节档最期待的一部了,果然没有失望,全程笑点无尿点,搞笑还是得看开心麻花!魏翔很有才华,未来可期!

  • 岳虹颖 1小时前 :

    2.重新认识了魏翔的演技,瞬间带入情绪和肢体语言的精准表达实在强大,佩服佩服

  • 卫聪英 3小时前 :

    从这个山寨的片名开始,这部电影从头到尾充斥着麻花的各种算计,其实挺讨厌这个厂牌的,从《夏洛特烦恼》的屌丝意淫开始,到《西红柿首富》到达巅峰,这群创作者充满了算计和迎合。买了版权翻拍,按理说应该是可以按照本土化理解的,其实对其期待不高的,哪怕部分红包影评人说好,我依旧保留低期待的态度,作为春节档的闹剧,闹是真的闹,但笑是真的笑不出来,总有一种绑着我扣我脚底板让我笑,但我这人倔强,越逼我笑,越笑不出来,只觉得电影尴尬。原版魔幻时刻,有一种对旧日电影的缅怀,对老电影片场的恋恋不舍,其实挺影迷向。这个杀手不太冷静显然没有那么高级,它走的是小人物励志的路线,这个是可以让更多人共鸣的,这个改编无功无过。最不满意就是马丽的角色,我至今想不明白,为啥人人都想娶马丽?是因为被马丽包养就能做麻花一哥么?

  • 宰父和悦 1小时前 :

    电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!

  • 哈恨桃 5小时前 :

    笑死了,全程都在考你的观影量,反正我只答出了:两杆大烟枪,发条橙,楚门的世界,雨中曲,低俗小说,教父,赌神,lalaland,荒野大镖客,杀死比尔,功夫,海上钢琴师,还有很多看着眼熟叫不出片名的。

  • 克初 3小时前 :

    差点睡着了,,居然有这么无聊,这么尬的电影。。

  • 剑沛蓝 9小时前 :

    第一次感觉翻拍比原作带劲的,作为喜剧片让人乐就是成功,不图别的,魏翔好棒。

  • 卞夏柳 1小时前 :

    同样是演戏我觉得去年的人潮汹涌更出色一点,这部戏其实看完没太多感觉,就是有点假吧。

  • 夏侯夏璇 5小时前 :

    很显然电影选择加大力度

  • 帆林 8小时前 :

    一个适合串联段子的剧情结构,加上圆老师标准神经病的演技,一个合格的组合,架空的背景也不会让人太较真。段子都是拷贝的,惊喜还属预告片密集。

  • 向文丽 6小时前 :

    确实还行,就是笑点有点少,魏翔比大多数这类片的男主角都演得好

  • 文骞 4小时前 :

    害行。中国解构样式意大利黑帮电影文艺复兴么不是。疫情期间还有人愿意这么逗我乐,我已经很感激了,要啥自行车

  • 加骏 6小时前 :

    从开头的世界观的非现实布景就觉得本片大致没有什么逻辑可言,全片看完也觉得角色的行为设定矛盾太多了。作为喜剧片来看,笑点差点意思。魏翔的表演还是有一点用力过猛,台词功力比起沈腾还是有差距的。

  • 升裕 9小时前 :

    5.当个博人一笑的小品看就行了,卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台,表演腔,跳脱现实本无可厚非。但改编,只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂,甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影,创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved