剧情介绍

  有着非凡的姿容,和卓越战斗力的少年·亚修。统领街头暴力团的他听到了,被手下所杀的男人在临死之际说出的“BANANA FISH”的神秘话语。与此同时,他与作为摄影师的助手来取材的日本少年·奥村英二相遇。两人决定一同追寻“BANANA FISH”之谜——

评论:

  • 舜燕妮 8小时前 :

    全世界都看得到。

  • 章佳康顺 0小时前 :

    建议收录入学生必看电影。剧本没得说,节奏和结构都很精美;点面结合,比如那个兄弟会意图强奸示威女生的点,我这个女性观众的注意力已经被点燃了。矛盾也安排得很妙,明线是政府,暗线是两个不同的左派。审判结尾不是很燃的反抗“fuck you”,而是最偏激的嬉皮士冷静的诉说着保守宗教的道理,以及回归本心地念失去生命的士兵名字,没有为了爽而流于表面,回归了做个人都能理解的“肯定个人价值和尊严”这一人道主义思想上,可惜保守观众早就被前面的表达赶走了,留下观影的只剩沮丧的进步派。片尾的字幕把五年牢狱说得很轻松,还是肯定了美国的体制。感觉主角们还是很幸运,因为他们从来都不会因为政府的轻蔑而自厌,认可他们价值的来源不会因为政府的轻蔑而消失,我觉得社会能做到这点就算踏入可以活的门槛了。

  • 星骞 5小时前 :

    索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些

  • 羽惜玉 8小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 祁丽薇 8小时前 :

    The whole world is watching!

  • 柔敏 9小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 阮千亦 9小时前 :

    他从来知道这是一场政治审判

  • 芝妍 3小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 泽安 2小时前 :

    經歷過去近兩年的種種,再看大家的評論,只能說大家旁觀是看得清,到自己身上卻又迷了。

  • 秘昆明 3小时前 :

    文本出色,法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時,整部電影充滿節奏感;但有些文戲雖然寫得好,剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭,出片名前後兩個sequence最明顯。

  • 树昊穹 0小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 永学义 4小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 贾菊月 8小时前 :

    劇本及剪接強大,編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

  • 韶曼卉 2小时前 :

    索金的剧本就不吹了,但他对于自己的剧本依然无法进行取舍,整部电影仍然是被剧本支配带着跑,铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段,没有给予片刻让观众停下来思考喘息,你知道它所批判所要表达的,但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思,这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样?

  • 驹歆美 3小时前 :

    "审判开始后,很容易就会忘记这一切都是为了谁" ,Abbie实在是个有意思的角色。四星半,庭审最后。。T^T

  • 昭雪 8小时前 :

    剧本极好,好几处台词都如金石之音掷地有声,可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力,很多地方的力道没有完全发挥出来,芬奇/斯皮尔伯格来导的话,节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左,表演分寸感极好。而关于题材本身,很多时候我并不认同白左的具体理念,但在每一次以卵击石的情境里,我都没有办法站在石头那边,不论左右,首先是人。眼泪为所有流血的人而流。(前不久恰好看完悲惨世界的影与剧,也有小雀斑,与本片恰可遥相呼应

  • 逮高韵 5小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 濯兴发 4小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 用暄美 8小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 糜灵凡 2小时前 :

    很多年前,我们都觉得外国好极了,美国最佳。后来我们觉得外国好糟,美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好,庆幸50年后的今天理想主义者尤在,而且处在全球影视文化的塔尖,所以才会拍出这部电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved