奥肯尼克农场 高清

评论:

• 莘千易 9小时前 :

  大叔们的温暖日常，少了浮躁，多了羁绊。母亲的那盘炸丸子，家就在身边。

• 诗馨 6小时前 :

  很温馨并且整部电影看下来都是甜甜的恋爱，但为什么总感觉贤二和史朗的关系很脆弱呢，看电影的时候脆弱这两个字一直都在我脑海挥之不去，并且我还很害怕室友发现我在看同性恋电影，这让我脑海里的脆弱又加深了（突然感觉我和室友的关系也有点脆脆弱了

• 黎丽文 0小时前 :

  很美。但是不知道这两个女主之前的感情是怎么发展起来的

• 波以轩 4小时前 :

  就算没想好要过怎样的人生也要想啊，不能什么都想要

• 牛天和 9小时前 :

  “你还好吗？”

• 牧鸿彩 0小时前 :

  对于西岛粉来说甜度过高🥲还以为这辈子再也看不见大俊俊接这么甜的本了🥰🥰😭

• 浦问兰 6小时前 :

  我们只能分开。

• 钞逸明 9小时前 :

  结尾到“You should have been there”是最恰到好处的，后面的剧情让还在哭的我不知所措了，显得有些滑稽。

• 说鸿朗 2小时前 :

  基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞，婚姻与“在别处”的抉择，但是心依然被眼神流转间的温柔触动，圣经上的指尖碰触，祷告时的对视，受洗后的亲吻，背过身去的拥抱，以及最后，磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗？”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎，两个女孩都好美。

• 毛梓童 6小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 雪雅 9小时前 :

  宗教什么的最讨厌了，人为什么总喜欢给自己身上带枷锁？

• 童安琪 5小时前 :

  内野还是一如既往的细腻，西岛在剧场版的很多笑的段落都让人怀疑是被相方逗笑场了吧？不过也无违和就是了。“情到浓时无kiss”大概是永远的遗憾了😂😂😂

• 钰梅 4小时前 :

  大半程为她俩紧张。一直在想，九十年代这种极端保守的小镇，大多居民都是“见证会”的教徒，为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢，非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白，真爱是无法掩饰的，真爱是迫不及待的，真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的，眼睛里是有光的，她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的，眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手，希望可以做出一个勇敢的决定，既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。

• 馨慧 3小时前 :

  teenager Rose Leslie演技不太行哈。比我想象的好，有几场戏设计的也聪明。大概是所有sad lesbian movie的通病吧，拍得太端着了，苦大仇深看着心里堵得慌。。。

• 贵琪睿 7小时前 :

  情节和叙事都没什么新意，故事的宗教背景和女主之一的信仰在无神论者眼里难以理解，好在颜值够高，部分场景性张力十足。一年能看到这样一两部姬片挺不错的。

• 隆辰韦 6小时前 :

  从片尾看来，能过上追求自我的生活＋不结婚不生孩子真的可以让人“青春永驻”。相比起染了头发、打了鼻环、周游了欧洲的杰米，玛丽克看起来憔悴又苍白。

• 枝春柏 7小时前 :

  红发当禁欲诱受的时候真的可，坐浴缸里来些biblical expression，问你要不要此刻受个洗，谁又会说不愿意呢？“Jehovah，thank you for bringing me Jamie.”，到底是谁想亲的别扯上你家耶和华……剧情到女主从身边炮友旁醒来然后好好去上学为止不行吗？非得强加一个重逢，互诉深情，然后要一无所有带个婴儿跑路？被婚姻/宗教搞得枯槁的样子真恐怖。

• 淳于从珊 9小时前 :

  ＃2022年38

• 雯彦 7小时前 :

  在我心目中今年最好的wlw影片之一，比相似话题的《违命》好得多。

• 逸祥 0小时前 :

  宗教什么的最讨厌了，人为什么总喜欢给自己身上带枷锁？