剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地,当然也不止演员的问题,导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。
"幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹,愿你在每个平凡的日子里,每个四季三餐,都有人陪伴。"
★★★☆
高概念喜剧,创意非常有趣(虽然是漫改),静物化人从影像表现方式上来说并不难,也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了,不是不行,但得有清晰的主线吧?女主虽然是工具人,好歹得给人家点成长空间?这也太不尊重工具人了。
创意满分💯,虽然我没怎么笑。是的,幻想是一种不可多得的浪漫呀,可以陪伴孤单,作为跳脱古灵精怪天马行空的水瓶座的我来说非常喜欢
结局太差,不是不可以如此设计,而是这样的话前面需要更多铺垫。总体来讲是个有趣的黑色小品,半封闭空间戏主要依靠调度能力和演员发挥,两部分都不错,所以就挺可惜。莉莉老了,但还是美的。
哈,脸盲如我,原来主角不是马特达蒙? 星期五晚的轻松戏剧,看个乐呵,剧本不咋老练,你要把致敬希区柯克做得那么明显就等于给自己制造了一个更高的障碍,Netflix的戏好多都是这种拉几个热门概念放进一个剧里面,差点就直接让人工智能去写剧本了。
不过对物品物尽其用和爱惜物品,和最后感觉有一点点相似。
电影好不好至少它把剧情讲清楚了,也有笑点也有段子,也没写着十八禁就说明大众皆宜,可能大多数人只是吐槽男主太丑吧,我觉得顾大人挺顺眼的,所以完整看完觉得挺好,有的地方还能前后呼应,这就值得加分
题材很有趣,但是怎么能把片拍成这样?真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧?
拍摄成本低到不可思议,五分,橘子林加一分。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
能和物体谈话的创意没有撑住整部电影。整部电影节松散,不知所云...
一部只有4个人的电影。最后10分钟反转又反转,前面拖沓的很。Lily Colins一个人干掉了两个大男人。
挺搞笑的。王彦霖本色出演啊,最后花妞是个彩蛋。
“我不是你的狐朋,但我是你的狗友…”
哈,脸盲如我,原来主角不是马特达蒙? 星期五晚的轻松戏剧,看个乐呵,剧本不咋老练,你要把致敬希区柯克做得那么明显就等于给自己制造了一个更高的障碍,Netflix的戏好多都是这种拉几个热门概念放进一个剧里面,差点就直接让人工智能去写剧本了。
感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体?但是这个剧情容量填不满90分钟,剧情漏洞太多,要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下,能够发生的事情也相应的有所限制,所以要对话足够有趣才能真正抓住观众,但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止,这也连累了角色塑造,人物动机模糊,立不起来。
没啥意思
最搞笑的一段居然是彩蛋林狗~王彦霖演技还是不错的,尤其最后和曾江那一段
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved