让胡路万达 高清

评论:

• 出痴春 0小时前 :

  画面上很北欧，清新与邪典齐飞，春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》，在成长的关键节点上，亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面，要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色，而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育（孵化）出来的，作为谭雅的对立面，是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终，二人有回归统一。

• 冬婷 0小时前 :

  电影，先说缺点，

• 尧平蓝 5小时前 :

  嗯...不吓人倒是有更社会性映射，病态父母养育孩子，终把孩子美好的一面抹去，只剩扭曲邪恶...

• 戴惜蕊 3小时前 :

  毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾，个体成长和系统教育的矛盾，全都没解决，最后一把大火烧出个英雄来，矛盾全没了。草泥马。

• 成泽 3小时前 :

  那些巨型道具可太好玩了！！医院那段太好笑了九敏“抽两滴就行”“担架上 有人吗？”哈哈哈哈！（我感觉自己已经变成大人的角度看童话了 TT难受

• 亥盈盈 3小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 卫冕 9小时前 :

  还是想给2.5🌟的！ 本来很期待北欧气息+怪物恐怖+儿童恐怖的碰撞，结果导演拥抱了传统恐怖片的节奏。但怪物的制作以及对“完美主义者创造丑陋自我”的设定我还蛮喜欢的。

• 悟元冬 6小时前 :

  暗喻比较多，有一篇豆友写的影评不错，把剧中大部分暗喻都说明白了。

• 佑枫 0小时前 :

  从“幸福家庭”一出来，就大概知道啥走向了，怎么看怎么嘲讽，最正常的人是泰罗就好逗

• 强信 1小时前 :

  十一陪女儿看的，虽然看完感觉浪费了45元电影票，但是女儿开心就好

• 卫巨宽 9小时前 :

  简直是匪夷所思，片子让我对北欧的印象大打折扣，没什么文化

• 摩晓蕾 4小时前 :

  北欧这类风格的恐怖片可以统一叫做字面意义的“白色恐怖”了，直面的都是现代社会最日常的议题。嗯不过，看的时候总会想，得亏你们这些国家福利制度完善，这点压力就……

• 斯初雪 3小时前 :

  构图、美术很干净，透露出一种简洁的美感。

• 户静柏 6小时前 :

  郑渊洁童话拍成电影就没有其他人什么事了，童年的梦想。。。尤其后期那些，生化保姆病毒集中营 之类

• 扶隽美 0小时前 :

  本来是靠着情怀去看的，没想到儿童电影竟然保留了批判主题，太难得了，3星电影，+1星

• 廉又蓝 6小时前 :

  整部电影凝练紧凑，90分钟没有多余的场景和对话；小演员的表现非常出色，仿佛看到一个未来影后的诞生；结局有些生硬，但就像电影的每个情节设计一样，它的不可预测性让人感到惊讶。

• 仰宾实 5小时前 :

  把现实的教育制度抨击的恰到好处，罐头小人充满了惊喜，感觉约翰真的是太可爱了。这部片子不仅仅让我们眼前一亮，更是让我们收获很多感动！如此看来，我国的童话故事可以在世界上有一席之地了👍🏻

• 强觅双 0小时前 :

  选角不是很好看和恰当，5个小人，2好2差，1个一般。单凭业务能力 也是如此

• 彩枫 6小时前 :

  其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多，其实按原著拍的话会更好的

• 休嘉怡 8小时前 :

  可能是我老了吧，怎么觉得后面全是教坏小孩子